C'est La Montagne de ce matin qui révèle, au grand public, le psychodrame qui se noue à la mairie de Clermont-Ferrand.

Un nombre significatif d'adloints et conseillers municipaux de premier plan se rebelle ouvertement contre le Maire Serge Godard et se fend d'une lettre commune dans laquelle ils lui reprochent un manque total de démocratie et de transparence  dans sa gestion des affaires de la ville..

On le savait que, depuis les dernières élections municipales, le feu couvait sous la cendre car nombre d'élus de la majorité de gauche se laissait aller à des réflexions amères et vengeresse envers leur premier édille.

L'opposition municipale dénonçait depuis longtemps cette gestion municipale autocratique et opaque (n'y voyez pas un mauvais jeu de mots) et voit donc ses dires confortés et confirmés de la plus éclatante façon !

De la à affirmer que les tous nouveaux opposants, de gauche, au Maire, de gauche, de notre bonne ville, vont rejoindre les rangs du grouoe UMP et associés présidé par Jean Pierre Brenas, il y a un pas qu'ils auront peut être du mal à franchir...et nous de même...

En réalité, nous  assistons là à une éruption un peu plus fortes que les autres, dans la féroce guerre de succession que se livrent les adjoints de Serge Godard.

Traditionnellement les maires de Clermont Ferrand démissionnent  avant la fin de leur mandat, lorsqu'ils souhaitent passer la main, afin d'installer leur dauphin sans élection populaire et permettre à ce dernier de préparer un .. .renouvellement de mandat  serein lors de la véritable élection municipale; une réélection étant d'un abord plus aisé qu'une primo-élection...

Sauf que la dernière fois que le cas s'est présenté, Jean Yves Gouttebel, le dauphin désigné de Roger Quillot, maire démissionnaire, s'est fait rouler dans la farine par Serge Godard qui lui a piqué la place.

ce sont des choses qui ne s'oublient pas !

Nous sommes à deux ans des prochaines municipales et donc dans les délais pour une éventuelle démlission de Serge Godard en faveur de son dauphin désigné ce qui explique l'hystérie qui s'empare des ses colloocataires...

CQFD...

A trois mois des présidentielles, puis des législatives, cela fait quand même désordre à gauche, mais ces échéances passées on entendra à nouveau parler de la succession de Serge Godard et, là,  ça va saigner !

(Télécharger la lettre des élus rebelles via La Montagne)

Depuis le premier Janvier 2012 il n'est plus possible d'etre à la fois adhérent du PR et de l'UMP; il faut choisir ... !

Choix cornélien, surtout depuis que Jean louis Borloo a jetée l'éponge dans la course à la présidentielle.

Pas facile pour un militant de base de faire ce choix, d'autant plus que la création de l'ARES, voulue par JL Borloo et, certainement, principale cause de son retrait, va amener le Parti Radical à soutenir la candidature d'un externe. Au delà de la candidature d'Hervé Morin, du Nouveau Centre, candidat auto proclamé de l'ARES, se profile celle de François Bayrou, lequelle n'était pas, il y a peu, la tasse de thé des radicaux.

Pas simple donc et les difficultés dans le choix d'adhésion se compliquent des particularismes  des contextes locaux  et des ... envies d'investitures...

Mes amis clermontois sont bien ennuyés par la question. Certains ont choisi de ne renouveler aucune carte, d'autres de rester UMP pour ne pas tirer une balle dans le pied du président de la République, dans cette période de crise économique et nombre, bien sur, resteront au PR.

Que faire en ce qui me concerne?

La politique, à mon sens, est une affaire d'hommes (et de femmes bien sur) en ce sens que je fais passer l'humain avant le parti.... C'est pour cela d'alleurs que j'ai des amis solides dans toutes les sensibiltés politiques et des "ennemis" non moins solides aussi...

Au national, mon engagement politique était motivé, au delà des idées, par la présence de Jean Louis Borloo et au local par l'action de Jean Pierre Brenas.

Tous comptes faits... Jean Louis Borloo est toujours au National ... donc je vais rester au Parti Radical et ... soutiendrai Jean Pierre Brenas au local.

Et, comme on dit chez nous: Demain ...Il fera jour ...

.

  Illisible, elle l'est cette année 20112...

Notre France se sortira t'elle enfin de ce pataquès économique et, comme si on n'avait que cela à faire; voilà qu'on revote pour les présidentielles ...

Pendant les six mois à venir, nos gouvernants vont passer le plus clair de leur temps à se démolir les uns les autres....  par gouvernants, il faut entendre, bien sur, tous ceux qui nous gouvernent et pas seulement à l'Elysée, mais à l'assemblée; dans nos régions, dans nos villes.

Cela a déjà commencé et celà pue vraiment , que sera-ce dans les prochains mois ?

Pour corser le tout, voilà qu'il y a phlétore de candidats au centre depuis que JL Borloo a jeté l'éponge (pas fou!!), lesquels ne vont pas être en reste d'imprécations...

Donc pendant la moitié de l'année 2012 plus personne ne sera intéressé par ce qui nous préoccupe, la situation économique du pays, mis à part le chef,  la-haut qui va essayer de gérer la guerre politique et la guerre économique...Je voudrais pas être à sa place!.

Heureusement qu'il y a nous, la France qui travaille et que nous n'avons pas trop le temps ni les moyens de fairre joujou et c'est tant mieux.

Chers édiles, chers notables, amusez vous bien et ne vous inquiétez pas...on assure !

Six mois seront vite passés et puis... n'écoutez pas trop les journalistes qui vous disent que tout va mal, ce sont tous des farceurs qui croient vous faire plaisir en vous disant ce qu'ils pensent que vous voulez entendre...

DONC TOUT VA BIEN !

Bonne Année 2012 !

 L'interwiew d'Alain Marleix dans l'Express de ce jour vient de réveiller mon indéracinable fond jacobiniste (merci, mes chers instits des années 60).

Il semble donc qu'un accord sur une certaine dose de proportionnelle pour les législatives  soit en passe d'être conclu.

"Sur le papier" c'est très bien ! En effet cela permettra aux "petits" partis d'accéder à l'Assemblée Nationale. et ce n'est que justice ( n'est ce pas ?) puisqu'ils représentent une partie non négligeable de l'électorat.

Oui, mais..Il y a un effet pernicieux à cette mesure, lequel effet va à l'encontre du but recherché.

 Les électeurs encartés dans un parti sont quantité infinitésimale par rapport à l'ensemble de l'électorat et ce dernier vote selon sa conscience, mais aussi et surtout selon les circonstances... le bilan de l'un ou les espoirs mis dans un autre...

Une proportionnelle même réduite ( et plus tard généralisée, n'en doutons pas) va gommer cette instabilité de l'électorat

On votera pour un parti et non pour un individu et donc Adieu la représentativité populaire au sens de 1789.

Les nouveaux élus issus de la proportionnelle le seront sur leur aptitude à défendre les intérets de leur propre parti au nom de Sainte Investiture, et non sur leur légitimité à représenter les intérets des électeurs de leur territoire

Après les municipales, les sénatoriales, bientot les territoriales, ce sont les législatives qui sont, à présent, au menu de l'appétit insatiable des partis.

Ainsi la boucle sera bouclée... nous aurons reconstitué les trois Ordres... Le Pouvoir, le Clergé (Les partis) e le Bon Peuple qui ne sera utile qu' à cautioner virtiuellement les premiers et bosser de plus en plus pour nourrir les deux autres!

Cela ne vous rapelle t'il pas quelque chose ?

N en déplaise à  mes amis politiques et aux autres...c'était mon coup de gueule de ce vendredi matin

"Pour appuyer la candidature de Jean Pierre Brenas aux élections législatives des 10 et 17 Juin 2012 Sur la 1ère circonscription du Puy de dôme.

"Jean Pierre Brenas, président du groupe d'opposition municipale UMP, Délégué UMP de la 1ère circonscription et vice Président départemental et régional du Parti Radical, par son action efficace de terrain au sein de l'association CLERMONT-AVANT-TOUT qu"il a créée, est le seul qui puisse, LEGITIMEMENT, répondre aux attentes des habitants de cette circonscription.

Avec lui, avec son expérience de "terrain", son humanisme reconnu nous sommes assurés de redonner espoir à nos quartiers bien délaissés et méprisés par l'actuelle gouvernance.

Ne laissons pas passer notre chance d'avoir enfin un député proche de nous, qui travaille parmi nous et nous connait mieux que quiconque!"

Soutenons avec vigueur sa candidature, afin d'avoir, enfin, sur la 1ère circonscription du Puy de Dôme, un député qui se préoccupe AVANT TOUT de NOUS"

En effet Jean Pierre Brenas est prêt, aujourd'hui, à briguer le mandat de député de la première circonscription  du Puy de Dôme; ce territoire où il exerce sa profession et dont il défend au quotidien les intérets des habitants, "bec et ongles" , depuis bientot 10 ans.

Cette candidature est aujourd'hui indispensable pour dire non au passéisme et redonner espoir et vitalité à ces quartiers complètement délaissés et méprisés, hors période électorale.

Nous qui connaissons bien Jean Pierre, savons que ce ne sont pas les dorures de l'assemblée qui l'attirent mais la possibilité d'obtenir plus de moyens pour servir ses concitoyens

Nous savons aussi qu'il est et sera toujours disponible pour écouter et trencontrer ses concitoyens comme il l'a toujours fait jusqu'à présent.

Dans le contexte de délabrement, de guerre des clans et de népotisme qui agite la gauche au pouvoir à Clermont-Ferrand il est temps que de nouvelles générations d'élus arrivent  aux responsabilités.

Nous, les amis de Jean Pierre BRENAS ne pouvons, ni ne voulons qu'une candidature par défaut et de dernière minute vienne encore une fois brouiller le paysage politique et décourager les clermontois ; c'est pourquoi nous appuyons celle de Jean Pierre,  car nous savons qu'il est pret et que, tous à Clermont Ferrand, nous avons besoin de lui.

Pour s'inscrire et soutenir JPB,  c'est  ...   ICI

  La série noire continue pour le tramway de Clermont-Ferrand:

Cette semaine un déraillement et une collision !

- Pour la collision, accordons le bénéfice du doute aux nombreux opérateurs qui sont en charge du fonctionnement du jouet de notre bon maire, à commencer par lui même (comme président...d'un peu tout) en passant par SMTC, CLermont-Co, T2C, Lohr, personnels etc... L'autre véhicule tamponneur ne peut être que coupable...

- En ce qui concerne le déraillement, par contre, l'affaire s'avère plus délicate et les articles des médias locaux, faisant haro sur le conducteur du dit tram, nous amèneraient plutot à une légitime méfiance...

En la circonstance une Sainte Unanimité s'est faite pour affirmer que la mécanique, le guidage, les fameux galets, la signalisation, l'entretien, les sécurités etc. n'y sont pour rien...  Ces affirmations sont tellement ...affirmatives que nous sommes naturellement amenés à penser tout le contraire, tant on nous a habitués à nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Que penser de l'explication du chauffeur qui n'aurait pas vu le feu rouge, aveuglé par le soleil... ?

...Pas grand chose, en l'absence de document d'enquête publique, si ce n'est d'espérer que ce dernier est bien protégé syndicalement et si l'histoire est avérée, qu'il n'a pas trop de bouches à nourrir à la maison (histoire du pot de terre contre le pot de fer)

La question qui vient à l'esprit est: : Comment se fait il qu'au 21ème siècle, un tramway neuf, innovant et révolutionnaire dans sa technologie, comme le notre, puisse griller un feu rouge, avec ou sans chauffeur aux commandes ?

Il va falloir que l'on nous explique cela, en plus des problèmes de galets, de caténaires, de vitesses inappropriées, de délabrement général accéléré...

 Geórgios Andréas Papandréou, le premier ministre grec, vient de se faire sacrément remonter les bretelles par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, mais qu'y peut il?

Le monarque socialiste grec ( trois générations de premiers ministres) a oublié qu'il avait un peuple et que ce dernier n'en peut plus.

La situation économique catastrophique de la grèce est elle due à à l'incivilité fiscale des grecs comme on nous le dit ou bien à l'incurie et au copinage d'une administration socialiste installée depuis des décennies avec son clanisme et ses compromissions?

Toujours est il que Papendréou, en ce début novembre, se trouve acculé à un choix simple: ou redonner enfin la parole à son peuple ou subir un coup d'état miltaire. Ce dernier risque est bien réel puisque le premier ministre vient de licencier ses chefs d'état major et les principaux officiers supérieurs et quand au premier choix il est évident, c'est de toute urgence donner la parole aux urnes pour tenter d'éviter de la laisser à la rue, c'est à dire à une révolution forcément sanglante, incontrolable et qui ramènerai à la deuxième solution ... un nouveau régime de "colonels".

Puissent les français, dans quelques mois, au moment de mettre le bulletin dans l'urne, se souvenir du peuple grec !

La fin ignomineuse de Mouammar Kadhafi soulève un tollé d'indignation à tel point que l'ONU demande une enquête pour "crime de guerre"

La légitimation de l'intervention de l'OTAN s'en trouve entachée car cette dernière n'a pas su prendre les mesure pour amener à La Haye  l'ex guide-dictateur

Comme l'histoire nous l'apprend, les plus virulents opposants à un régime sur sa fin, sont souvent ses principaux laudateurs et ces derniers n'ont pas intéret à ce que l'histoire se "mette à table".

Ce linchage, "en direct", du Guide arrange tout le monde, mais donne un sacré coup de canif à notre bonne/mauvaise conscience démocratique.

Le même sort ignominieux réservé à Moutassim, son golden-boy de fils, entache encore plus l'image d'Epinal de la "libération définitive" du peuple lybien.

Que va t'il se passer maintenant? Le CNT va t'il réussir son pari de démocratie ?

Les partisans du leader lynché sont ils à bout de souffle? Pas sur, car nombre de pays voisins sont inquiets d'une possible contagion et ne peuvent qu'avoir de la sympatie pour les proscrits, préférant certainement les aider (même discrètement) sur place.

La vrai question est de savoir s'il va rester une vraie opposition armée kadhafiste. Si oui, s'il reste un fils pour relever le flambeau, avec un martyr en exemple et comme drapeau, alors tout est possible... tout est à craindre...

C'est fait! La gauche est majoritaire au sénat.

Oh! pas de beaucoup on nous parle de 4 élus en plus; suffisant cependant pour obtenir la présidence;

"Une victoire historique! La gauche s'empare du Sénat! Raz de marée au Sénat!  Série noire pour Sarkozy! Un jour qui marquera l'histoire!  etc ..."    Les commentaires dythirambiques abondent dans la presse !

Mais est ce vraiment une victoire?

Avec le mécontentement général des français, du principalement à la crise, et le mode d'élection; des grands élcteurs, pris principalement parmi les élus locaux majoritairement à gauche depuis les dernières municipales, régionales et cantonales, il était impossible à la droite de conserver la majorité au Sénat. On peut même dire que la casse a été limitée.

Que va t'il se passer maintenant?

Hormis l'assemblée nationale et la Présidence de la République, la gauche a tous les pouvoirs, tous les leviers de commande en France.

Gageons que Hollande va remporter les primaires socialistes, si ses amis ne lui glissent pas quelques peaux de banane... il a une bonne bouille tellement rassurante...

Au centre Borloo monte en puissance poussé par ses militants du Parti Radical.

Marine Le Pen patine un peu mais elle va remonter très fort.

Quand à Nicolas Sarkosy, c'est un bagarreur et, par le passé, il nous a montré que c'est dans l'adversité qu'il est le meilleur.

Voilà les quatres qui devraient jouer un role important aux prochaines élections présidentielles.

Alors, pourquoi parler de victoire à la Pyrrhus de la gauche pour ces sénatoriales?

Parcequ'ils sont au bout du bout de leurs possibilités (à gaucheu, qu'ils n'ont plus de marge de manoeuvre (électorale) et que dès le soufflet (sénatorial) retombé,  ils vont retourner à leur occupation favorite: la guéguerre interne; guéguerre que nous vivons au quotidien dans nos régions administrées majoritairement par les mêmes de gauche.

Alors cette majorité, au sénat, dans les régions, dans les départements pourrait bien voir ses électeurs lui demander des comptes en 2012 sur sa gestion erratique et manifestement clanesque.

D'ici le mois de mai 2012, il va couler de l'eau sous les ponts de notre république et certainement aussi que cette eau va encore charrier du pas joli... et qui peut craindre que du pas joli ne sorte au grand jour si ce n'est ceux qui sont en charge des affaires publiques?

Une victoire à la Pyrrhus, vous disais-je...

Avec le conflit SMTC/T2C, c'est tout un système qui est au bord de l'implosion.

,Le cllientélisme, le clanisme du système en place à Clermont-Ferrand est à bout de souffle et ce sont ceux qui devraient le plus profiter d'un modusvivendi socialiste qui vont, les premiers, en souffrir: les employés des collectivités et ici, en l'occurence, ceux du SMTC et de T2C..

A force de gabegie, de course effrénée aux leviers de commande, de compromissions pour perdurer envers et contre tout des politiques locaux, ces deux entreprises sont acculées financièrement et c'est leurs personnels qui vont payer les pots cassés, leurs personnels et ... les clermontois bien sur.

Serge Godard  a beau signer "le gel des de l'entrée de la RATP dans le capital de T2C",  il faudra bien trouver les millions d'euros qui manquent à l'appel, suite à une gestion catastrophique du SMTC et, plus précisément des anomalies irresponsables du montage financier de l'opération tramway.

Jean Pierre BRENAS relève fort justement l'incapacité de l'équipe municipale actuelle de Clermont-Ferrand à dialoguer avant d'agir :" Ce nouveau conflit entre le Maire – Président du SMTC – Président de Clermont-Communauté et les syndicats est révélateur de l’incapacité de Serge Godard à conduire un dialogue social de qualité.", affirme t'il.

Ce conflit qui démarre, n'est que l'arbre qui cache la forêt, le sommet d'un iceberg qui se lézarde de toute part.

Les sommes abyssales englouties dans les erreurs de projets, d'une gestion municipale à (courte) vue, d'études dispendieuses et non abouties, de dédits, d'indemnités etc...sont difficilement conceptualisables pour le commun des mortels, les clermontois de base que nous sommes... Les millions d'euros, s'additionnent, se multiplient avec le financement incohérent du tramway, la mauvaise gestion du SMTC?  les emprunts toxiques, lasombre affaire des débuts du carré jaude2, la très vieille affaire des subventions aux écoles privées, le contentieux Ophrys, l'acquisition controversée de la collection detextiles africains (un demi ME), la grande bibliothèque aussi avortée que couteuse en études et autres, le théatre, , l'Hotel Dieu... etc...etc...

Le grand déballage aura t'il vraiment lieu un jour? C'est fort probable tant le système est à bout de souffle.

La guerre fratricide et féroce que se livrent les adloints de Serge Godard en vue de sa succession en sont des prémices révélateurs! Ils sont en train de mettre le feu au navire amiral tout comme si leur propres troupes n'avaient aucne importance et que leur opposition soit quantité encore et toujours négligeable.

Dans ces deux dernières considérations, ils se trompent lourdement et nous montrent ainsi qu'ils ont perdu tout sens politique, tout sens du bien public et tout sens ... des réalités.

(complément: Jean pierre Brenas vient  de mettre en ligne sur son blog, un résumé succint des principales dérives financières de l'administration Godard:   " ... L’endettement au 1er décembre 2010 était de 193 737 962,36 € Une grande partie est placée dans des contrats à haut risque. En fonction de l’évolution de la parité de certaines devises (Dollar/Yen, Euro/Franc Suisse) les taux d’intérêts peuvent s’envoler et dépasser les 10% ! C’est ce que l’on appelle les emprunts toxiques......... la Très Grande Bibliothèque ? Rappelons que ce Très Gros Bide a coûté 5,7 Millions d’euros d’argent public (frais d’études, d’architectes, de fouilles, etc.) pour… rien. ..... la façon dont le dossier de réhabilitation du théâtre a été conduit ? Souvenons-nous, à la suite de différentes erreurs, la ville a dû dédommager un architecte à hauteur de 620 000 Euros ! ..... la façon dont le projet OPHRYS a été interrompu ! Ce centre de traitement des déchets ne verra probablement jamais le jour. Clermont-Communauté jugée incompétente par le Tribunal Administratif, a été condamnée à verser 4 922 680 € à Ophrys...... le dossier du tramway et les 4 421 334,31 € indûment financés par le SMTC en lieu et place de l’entreprise Lohr "

D'autres révélations sont à venir, n'en doutons pas, car les commissions de l'association Clermont-Avant-Tout, présidée par Jean Pierre Brenas, travaillent d'arrache pied sur tous ces dossiers.