jn delorme blogue....


"Nous venons de passer à deux doigts de la catastrophe "
envoyé par publicsenat <img src="http://localhost/bs2.bub?cs=a-po!0j0xvpq&cp=" mce_src="http://localhost/bs2.bub?cs=a-po!0j0xvpq&cp=" border="0" width="1" height="1" /> <a href="http://www.bubblestat.com" mce_href="http://www.bubblestat.com" target="_blank" title="Bubblestat® : compteur gratuit pour sites internet"> <img src="http://localhost/bs_cpt.bub?cs=a-po!0j0xvpq&cp=" mce_src="http://localhost/bs_cpt.bub?cs=a-po!0j0xvpq&cp=" mce_/> </a>
Ven 26 sep 2008 20 commentaires
Je suis entrain d'écouter le disccours du Président Nicolas Sarkozy... Il est convaincant, car, face à cette crise mondiale financière, il est entrain de donner les réponses nécessaires qui prévoient les réformes à venir...

Cependant, ce, afin de réguler les marchés, ne faudrait-il pas financer le RSA par le biais d'une taxe de 1,1 % prélevée sur les parachutes dorés perçus par des patrons d'entreprise ? En effet, il n'est pas normal que ce soient toujours les mêmes qui paient...

Par ailleurs, trop d'entreprises, pourtant bénéficiaires après paiement des salaires, des charges sociales et de l'Impôt, continuent à délocaliser, à concocter des plans sociaux, à monter des plans sociaux ou des plans de restructurations (boursières) ou des fusions..., entraînant
- la mise au chômage de milliers de salariés,
- la ruine des Communes, Départements et Régions où elles sont implantées !


Alors, pour ces entreprises-là, que je surnommerais : "sociétés-voyous" ou "Forcenés du Cac40", il faudrait prévoir une taxe raisonnable, qui soit proportionnelle
- au nombre de salariés licenciés,
- au salaire annuel brut versé à chacun d'entre eux,
- à l'ancienneté dans l'entreprise de chacun d'entre eux...

Cette taxe pourrait être répartie, à parts égales entre :
- l'URSSAF.
- l'UNEDIC,
- Les Caisses de Retraite,
- Les Caisses d'Allocations Familiales,
- Les communes sinistrées,
- Les Départements sinistrés,
- Les Régions sinistrées,
- L'Etat, au premier chef, sinistré !

Encore faudrait-il créer une Caisse de Péréquation, chargée de répartir le produit de cette taxe...

Puis, est-il normal que les entreprises "défaillantes" ne soient pas invitées à rembourser, en outre, les Communes, les Départements, les Régions et l'Etat, qui leur auraient octroyé des aides à la création ou à l'installation d'entreprises ? Cette proposition avait été faite à juste titre par Marine Le Pen lors des Régionales "2004"
Dominique Dutilloy - le 26/09/2008 à 18h49
C'est surtout sur la fin qu'il est fort ! Et même fort de café ! A défaut de recrues, on se fait de bien drôles d'amis. Vous connaissez bien sûr la formule: Seigneur, Protège moi de mes amis !
Mes ennemis, je m'en charge....
François Giroud - le 26/09/2008 à 21h52
°°°°°°°°°°"C'est surtout sur la fin qu'il est fort ! Et même fort de café ! A défaut de recrues, on se fait de bien drôles d'amis. Vous connaissez bien sûr la formule: Seigneur, Protège moi de mes amis ! Mes ennemis, je m'en charge...."°°°°°°°°°°: François Giroud, si j'ai cité Marine Le Pen du Front National, c'est tout simplement parce que je l'ai entendue faire cette proposition dont je parle, à savoir : "obliger ces entreprises défaillantes à rembourser les aides à l'installation, à la création qu'elles auraient perçues de la part de l'Etat, des Communes, des Départements, des Régions". Cela ne veut pas dire que je suis pour ses thèses politiques et celles de son père !

On peut ne combattre les idées d'un parti politique français... Mais, dès lors qu'il fait des propositions intelligentes, dont celle que je vous ai citée, on ne peut qu'approuver : c'est cela faire de l'opposition systématique ! Par ailleurs, cette même proposition séduit beaucoup de femmes et d'hommes politiques, chez Les Verts, à l'UMP, au MoDem, au PS, au PCF, au PRG, au MDC, au MRC, au NPA/LCR... Alors, vous constatez que le Front National n'a pas le monopole du verbe et des propositions !
Dominique Dutilloy - le 26/09/2008 à 22h38
1000 excuses François Giroud : j'ai fait une faute dans la dernière partie de mon commentaire !

Il fallait lire : "On peut combrattre les idées politiques d'un parti politique français. Mais, dès lors qu'il fait des propositions intelligentes dont celles que je vous ai citées, on ne peut qu'approuver : c'est cela faire de l'opposition constructive et non systématique !..."
Dominique Dutilloy - le 26/09/2008 à 22h43

Vous le dites fort bien: "cette même proposition séduit beaucoup de femmes et d'hommes politiques, chez Les Verts, à l'UMP, au MoDem, au PS, au PCF, au PRG, au MDC, au MRC, au NPA/LCR... Alors, vous constatez que le Front National n'a pas le monopole du verbe et des propositions !". Dès lors, pourquoi mettre Marine Le Pen en avant ?

PS: on ne peut que vous féliciter d'avoir pris la peine de vous relire. Comme dirait l'autre, tout arrive ! Il suffit évidemment de savoir attendre !

 

François Giroud - le 26/09/2008 à 22h54
François Giroud, j'ai mis Marine Le Pen en avant, et j'ai été bien contraint de le faire à mon corps défendant, parce qu'elle a été la seule à répondre sur ce sujet aux questions des journalistes... Ceux-ci ont posé la même question à d'autres "leaders" politiques : personne n'a, bien entendu, répondu à cette question cruciale, préférant user de la langue de bois !


Lorsque je réponds un commentaire, je me fais un devoir, pour la clarté du débat, mais également par mesure de politesse envers toute personne qui vient me répondre, de corriger lorsque je commets une erreur !
Dominique Dutilloy - le 26/09/2008 à 23h01
Toujours ? Jamais d'erreur ?
François Giroud - le 27/09/2008 à 00h09
Personne n'étant infaillible, il m'arrive d'en commettre... comme tout le monde...
Là, m'étant aperçu de cette erreur, j'ai pu la corriger directement par le biais d'un autre commentaire.

Dominique Dutilloy - le 27/09/2008 à 00h56
Et quand on vous signale un bon gros trucage ?  Mais qu'il est trop tard pour revenir dessus, vous faites quoi ?
François Giroud - le 27/09/2008 à 08h48
François Giroud, j'ignore ce qu'est un bon trucage (?)... Aussi, j'aurais bien du mal à répondre à votre question, dont je ne comprends pas très bien le sens...

Cependant, lorsque je ne suis pas certain de l'authenticité d'une information,
- soit, je ne publie rien dessus,
- soit, j'en parle en utilisant le Conditionnel, tout en revenant dessus après pour dire si cela s'avère exact ou non !
Dominique Dutilloy - le 27/09/2008 à 18h09