jn delorme blogue....
Pourquoi Vichy? Parce que cette ville, de par le transfert du gouivernement du maréchal Pétain dans ses murs, n'en fini pas de se dépétrer d'une image de collaboration et d'antisémitisme...image qui lui colle à la peau, grace et à cause des grands médias et des politiques nationaux qui ne parviennent pas à s'empécher de faire envcore et toujours l'amalgame....
Les politiques influents de la ville de Vichy en sont bien conscient et oeuvrent à redonner à Vichy son image et son honneur , de Claude Malhuret à Gérard Charasse en passant par Gilbert Collard;
Les choses bougerons peut être lorsque ces trois là parviendront à mettre leurs forces en commun, du moins sur ce combat-ci.
En attendant cette union sacrée sur l'image et l'honneur de la ville de Vichy, l'article de Dominique Dutilloy nous donne un état des lieux clair et toujours d'actualité:
La Ville de Vichy ne doit pas servir de bouc émissaire lors des commémorations de la Shoah
par Dominique Dutilloy 
-
1692 hits
Flux RSS de ce reporter Flux RSS de Société 
La Seconde Guerre mondiale est terminée depuis 60 ans, et, la réconciliation franco-allemande amorcée par le Chancelier Konrad Adenauer et le Général De Gaulle, puis continuée par leurs successeurs allemands et français, est bel est bien là à un point tel qu’on ne disserte que sur ‘’l’axe franco-allemand’’ lorsqu’on parle de cette Europe à 27, qui a bien du mal à se structurer.
Pendant ce temps, depuis des années, on passe son temps à organiser de nombreuses commémorations afin de célébrer, les libérations de cités occupées par les armées nazies ! ...
En cet an 2007, la tradition aura été perpétuée, comme chaque année, par le Conseil Représentatif des Institutions Juives de France (CRIF)[1], qui vient de commémorer la Rafle du Vélodrome d’Hiver, aura diffusé de nombreux communiqués et publié de nombreux articles parus dans les médias[2]…Et, heureusement, ce n’est pas près de finir...
Comme si on voulait nous prévenir de tout conflit futur ! Alors, pour tous ces « spécialistes » de la IIème Guerre mondiale, qui, sont, journalistes, écrivains, responsables gouvernementaux ou élus, tout est prétexte pour n’écrire ou ne parler que sur ‘’Vichy’’[3].
Pour ces adeptes de ‘’la Pensée unique’’, ces ‘’Parisianistes de salon’’, ce sport ‘’national’’ consiste à ne parler que du « Gouvernement de Vichy », du « Régime de Vichy », des « Crimes de Vichy »... Que dire des « Vichystes » , qui, eux, sont tout simplement, les partisans du Maréchal Pétain ? Cela voudrait-il dire qu’on pourrait, impunité, parler de « l’Etat français vichyssois » alors que Vichy est une ville et non un pays nommé : ‘’France-Vichy’’ ? Au cours de sa session ordinaire du 20 novembre 1944, le Conseil municipal de Vichy, qui s’était montré très inquiet face à ces abus de langage, adressait, aux Médias, cette motion, « Vichy n’est pas le siège d’un gouvernement traître à la Patrie, mais ‘’la reine des villes d’eaux’’ »[4] , Pourtant, cet appel[5], qui a été rendu public, était, déjà à cette époque (!), net et sans équivoque ! L’on s’aperçoit que, 61 ans après la rédaction et la diffusion publique de cette motion, les craintes du Conseil municipal de Vichy, qui étaient déjà fondées, le sont encore ! Il y a bel et bien un amalgame, un raccourci de langage, qui, pratiqué à longueur de textes, de paroles, s’avère préjudiciable à Vichy sous le fallacieux prétexte qu’elle fut choisie pour devenir la Capitale de l’État français[6].
Faut-il punir Vichy et sa population tout entière à cause de cette infamie commise par un Gouvernement de traîtres ? Dès lors, il convient de se rappeler que, lorsque le Maréchal Philippe Pétain décida de faire de Vichy la Capitale de l’État français, ni Pierre Victor Léger, le Maire de Vichy, ni son Conseil municipal, ni les Vichyssois ne furent démocratiquement consultés ! Si l’on va plus loin dans notre raisonnement, parler de l’« État français vichyssois », tout comme parler de l’« État français vichyste », s’avère être une pratique diffamatoire et insultante assenée à tous les habitants de Vichy : les Vichyssois !
Il faut, et cela est nécessaire, parler de la Shoah, de combattre tous les négationnistes… ! Et c’est d’autant plus essentiel qu’il faut également parler de cette honteuse et odieuse politique de collaboration avec le régime nazi menée par l’État français...
Cependant, entretenir ce nécessaire devoir de mémoire, que ce soit dans les écrits, que ce soit dans les médias ou que ce soit au cours de commémorations, ne doit pas être un prétexte récurrent à l’insulte, à l’opprobre et à la diffamation !
Donc, il convient de découvrir Vichy[7] dans ses réalisations dédiées au thermalisme, à la santé, à la beauté, au tourisme, à l’hôtellerie, à la gastronomie, à l’excellence des enseignements prodigués dans son Pôle universitaire Lardy[8]. Cela signifie qu’il faut définitivement en finir avec cette détestable facilité de langage, qui, bien qu’elle soit une faute de grammaire ‘’tolérée par habitude et par coutume’’, suppose que l’on parle des villes au lieu de disserter sur les gouvernements qui y sont actuellement installés ou qui le furent par le passé ! Cela veut également dire qu’il faut définitivement en finir avec cet « habituel » amalgame honteux que nous n’hésiterons pas à assimiler à une « vichyphobie maladive » ! Mais, cela veut aussi dire qu’il faut faire preuve de plus de rigueur dans la dénomination réelle des faits historiques et dans la narration exacte de ceux-ci !
Alors, pourquoi ne pas tout simplement disserter ou écrire sur le ‘’Gouvernement de l’État français’’, sur le ‘’Gouvernement de Pétain-Laval’’, sur ‘’la Dictature de Pétain’’ ainsi que sur les ‘’lavalistes’’ ou sur les ‘’Pétainistes’’ ou sur les ‘’collaborationnistes’’ ? Ce serait plus logique d’autant plus qu’on ne parle que des ‘’Gaullistes’’ au lieu de parler des ‘’Londristes’’ pour disserter sur les partisan(e)s du Général de Gaulle ! Cela le serait d’autant plus que l’on disserte fréquemment sur le Gouvernement de la France libre au lieu de parler de l’État français londonien, du Gouvernement de Londres ou de l’État français londriste ! Pour s’en convaincre, il suffirait de se pencher sur la proposition de loi, « visant à substituer dans les communications publiques invoquant la période de l’État français, aux références à la ville de Vichy, l’appellation ‘’ dictature de Pétain’’ »[9] (VII), présentée le 13 février 2003 et enregistrée à l’Assemblée nationale par son auteur, Monsieur Gérard Charasse, Député de l’Allier.
[2] « La Commémoration de la Journée nationale à la mémoire des victimes des crimes racistes et antisémites de l’Etat français et d’hommage aux ‘’Justes’’ de France aura lieu le Dimanche 8 juillet 2007 à 9h00, Place des Halles Au lieu-dit « Ancienne synagogue » à Strasbourg » , publié le 4 juillet 2007.http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=9214&artyd=3 « 65e anniversaire de la rafle du Vel’ d’Hiv », publié le 16 juillet 2007 http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=9274&returnto=articles_display/detail&artyd=3 « Toulouse se souvient du Vel'd'Hiv », publié le 18 juillet 2007http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=9284&returnto=articles_display/presse_th&artyd=5&tg_id=4 « La création du CRIF », publié dans la Partie ‘’Histoire’’ de son site Internethttp://www.crif.org/?page=pgs/creation_fra [3] In : Encyclopédie Larousse. Ce terme figure également dans les dictionnaires Robert et Larousse. [4] Dominique Dutilloy, in : « Impressions » (en son chapitre : ‘’Vichy et sa mémoire salie... ‘’, Pages 31 à 40), Éditions, Le Manuscrit (http://www.manuscrit.com ), Paris, juin 2003. [5] La copie fidèle de cette appel nous a été remise par Monsieur Gérard Charasse, Député de l’Allier, lors de son Colloque, « Vichy : une mémoire à construire », qu’il a organisé le 22 juin 2000 à l’Assemblée nationale. [6] Quatre raisons principales devaient être invoquées pour expliquer ce choix du Maréchal Philippe Pétain et de son Gouvernement : - le central téléphonique de Vichy était, avec ceux de Paris, le plus moderne de France et d’Europe ; - les infrastructures hôtelières toujours existantes permettaient de loger toute l’administration, les ministères, la Présidence du Conseil des Ministress, les légations... ; - d’autres villes, comme Bordeaux, qui avaient été pressenties, étaient situées en Zone occupée ; - se rendre en chemin de fer, d’Est en ouest, était aisé grâce à la Gare de Vichy, déjà relativement proche de Paris. [7] Qui est sous préfecture de l’Allier depuis le 28 août 1943. [8] Le Pôle Lardy est rattaché à l’Académie de Clermont-Ferrand ce pôle universitaire est spécialisé dans les sciences de la communication, dans les sciences de la nutrition ainsi que dans l’enseignement des langues (dont le Français).
[9] http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion0729.asp
Jean-Noël, Cher Confrère, Je tiens également à t’informer que, suite au discours prononcé par le Chef de l’Etat lors de la commémoration de la victoire du 8 mai 1945, Gérard Charasse, Député de l’Allier, a demandé officiellement une audience au Président Sarkozy pour lui demander le respect qui est dû à la Ville de Vichy et pour protester contre sa phrase : « la France de Vichy »… Comme quoi, ce n’est pas un combat d’arrière garde, puisque nous sommes, toi, SOPHY, Blaise, Michel…, plusieurs à le mener ! Amicalement, Dominique
merci pour cet article, qui fait office de rappel !
Comme quoi, le débat continue... Malheureusement,
- dans mon article, que tu as reproduit aujourd'hui,
- mais, également dans cet article : « Mai 68 (suite -2) »( http://www.come4news.com/mai-68-suite-2-893438#comment-25055#comment-25188 ), un commentateur : Nidolga, qui, sur C4N, signe sous Nidolga et sur Anidom, n’est pas du tout d’accord avec mon point de vue pourtant précis… Il serait bon que tu viennes lui « remonter » les bretelles, d’autant que tu es également, tout comme lui, auteur sur Come4news…
| Ma réponse à Maître Gilbert Collard : Maître, tout d'abord, je tiens à vous remercier pour votre lecture de mon article, que Jean-Noël Delorm a eu la gentillesse de publier de nouveau sur son site ! Le problème subi par la Ville de Vichy n'est pas nouveau, car, déjà,, alors que tout le Territoire français venait d'être libéré de l'occupation nazie, des hommes politiques, qu'on ne pourrait guère soupçonner de collaboration avec l'ennemi, ainsi qu'avec le Régime de l'Etat Français, s'en émurent en ces termes(1) « Vichy n’est pas le siège d’un gouvernement traître à la Patrie, mais la ‘’Reine des Villes d’Eaux’’ » Le Conseil Municipal de VICHY, réuni en session ordinaire le 20 novembre 1944, - observant que la Radiodiffusion Nationale et la Presse continuent d'user des termes "LE GOUVERNEMENT DE VICHY", "LA POLITIQUE DE VICHY" pour désigner l'ex-gouvernement PETAIN-LAVAL et la politique qu'il a suivie, - Emu de constater que le nom de VICHY est ainsi dénigré en l'associant à un régime condamné par l'ensemble de la population française. Proteste avec énergie contre ce discrédit immérité infligé à notre ville et à ses habitants. - VICHY s'est vue imposer la résidence du Gouvernement de l'Ex-Etat Français et a dû subir sa présence et celle de nombreux fonctionnaires civils et militaires souvent avides de places, d'avancement et de prébendes. - VICHY a vécu pendant quatre ans sous un régime policier où s'est manifesté sans retenue le zèle de fonctionnaires traîtres à leurs Pays, la cruauté des miliciens de DARNAND et des hommes de la Gestapo. - VICHY, devenue malgré elle capitale provisoire de notre Pays, ne s'est jamais laissé griser par ce titre et a su conserver, au milieu des malheurs de la FRANCE, sa dignité et son honneur. - VICHY a eu, elle aussi, ses prisonniers, ses déportés, ses héros, ses martyrs. La liste en est imposante. Les Vichyssois n'ont donc point failli à leur devoir et ils ne méritent pas d'être déshonorés par l'abus qui est fait du nom de leur Ville et de celui de ses habitants. - VICHY, par l'efficacité de ses eaux, le résultat de ses cures, par l'ampleur de son organisation thermale, par la valeur artistique de ses spectacles et de ses concerts{2}, par sa réputation d'accueillante hospitalité s'est classée au premier rang des stations thermales du monde. Elle est et veut demeurer "LA REINE DES VILLES D'EAUX". - VICHY veut continuer cette mission de messagère de la FRANCE, elle veut continuer à faire connaître et aimer notre Pays car elle en est toujours digne. Les habitants de notre Ville n'ont cessé d'affirmer leurs sentiments républicains et patriotiques. Ils ont, à maintes reprises, proclamé leur dévouement au Général de GAULLE. Ils ont manifesté l'admiration et la reconnaissance qu'ils éprouvent à l'égard de notre magnifique jeunesse qui s'est battue dans tout le Pays et continue à refouler l'ennemi hors de nos frontières. Ils savent tout ce qu'ils doivent à nos fidèles alliés Anglais, Russes, Américains. - Mais, en retour, ils réclament pour eux compréhension et justice. - Ils ne veulent plus que leur nom soit associé à la politique néfaste qui a été conçue et réalisée à l'intérieur des murs de leur Ville malgré eux et contre eux. - Ils demandent qu'un effort soit fait par tous ceux qui écrivent dans la Presse ou parlent à la Radio pour que cesse cet état de choses qui ne porte pas seulement préjudice à la réputation de leur Ville, mais aussi à l'intérêt bien compris de la FRANCE toute entière. Au moment où les pays voisins se préparent à équiper leurs stations thermales avant d'entreprendre la propagande qui attirera chez eux baigneurs et touristes, la Municipalité de VICHY demande à toutes les Autorités Françaises de lui apporter leur appui dans la campagne qu'elle entreprend pour effacer définitivement la souillure répandue sur la Ville par quatre années d'un régime détesté, de l'aider à redonner à la "REINE DES VILLES D'EAUX", honneur de notre Pays, un rayonnement conforme aux intérêts du thermalisme Français. » ------- (1) - La copie fidèle de cet "appel en faveur de VICHY" m'a été remis, par Monsieur Gérard CHARASSE, Député de l'Allier, lors de son colloque,"VICHY : UNE MEMOIRE A CONSTRUIRE", qu'il a organisé, le 22 juin 2000, à l'Assemblée Nationale. |
|
Ma réponse à Maître Gilbert Collard (suite et fin) :
Maître, pour compléter ma réponse, que je viens de vous rédiger, lorsque je me retrouve face à un article ou face à un commentaire dissertant sur le « Régime de Vichy », le « Gouvernement de Vichy », les « Vichystes »…, je rédige toujours le commentaire suivant : Il y a, comme le précise « Le Petit Larousse illustré », une énorme différence entre : - il n’y a jamais eu de « Vichystes », les habitants de Vichy étant des Vichyssois, De plus, vous semblez faire partie de ces gens qui rendent une ville et sa population responsable des crimes commis au nom de la Collaboration, au prétexte que VICHY fut la Capitale de l'Etat français, donc de la Collaboration avec l’Allemagne nazie ! Je dois vous signaler que Pierre-Victor Léger, à l'époque : Maire de VICHY, a profité de son mandat pour travailler dans la Résistance ! De plus, jamais le drapeau nazi ne flotta sur VICHY, la seule ville de France à refuser cet « honneur », ce, grâce à Pierre-Victor Léger et grâce à un officier allemand anti-nazi amoureux de cette ville ! Puis, l'Hôtel de Ville de VICHY fut la seule Mairie à refuser de recevoir les officiels collaborationnistes, le Maréchal Pétain et les ministres de son Gouvernement : jamais le livre d'or de la Ville ne fut signé par ces traîtres ! Alors, cessez cet amalgame récurent pratiqué au nom de la Mémoire ! (1) http://www.come4news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=4959 (2) http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion0729.asp Ce long commentairefait toujours réagir, positivement ou négativement, les auteurs de cet amalgame ! Il faut que cela cesse… Je reste persuadé que tous les Elus de Vichy, du Département de l’Allier, des Départements voisins, de toute la France…, aussi bien de la Majorité, que de l’Opposition, qui sont concernés par ce problème, puissent, en taisant leurs différences politiques, se réunir, ce, afin que la Proposition de Loi de Gérard Charasse, Député de l’Allier, soit enfin promulguée et mise immédiatement en application ! Je ne désespère pas, restant persuadé que ce jour viendra ! Recevez, Maître, l’expression de mon plus profond respect. Dominique Dutilloy, Journaliste
- « de », qui est une préposition servant à marquer l’origine (ex : « Je suis de Vichy », « Je reviens de Paris »),
- « à », qui est préposition utilisée pour exprimer un rapport de tendance (ex : « aller à Paris », « le Gouvernement Pétain installé à Vichy »…), de situation (ex : « être à la campagne », de provenance (ex : « boire à une source »).
Donc, comme vous le constaterez, tout est affaire de sémantique…
De ce fait, et j’espère que vous daignerez le comprendre aisément :
- Il n’y a jamais eu de « Gouvernement de Vichy »,
- il y a eu un Gouvernement collaborationniste installé à Vichy,
- le terme « République française » ayant été banni par le Maréchal Philippe Pétain lorsque les pleins pouvoirs lui furent accordés en juillet 1940, il convient de parler, dans ce cas précis, de « L'Etat français », vocable officiel pour désigner la France,
- le terme « Vichyste », étant le terme inexact adapté pour désigner les partisans de la Collaboration entre le Gouvernement français du Maréchal Pétain et le Régime nazi, il convient de parler uniquement de « Pétainistes ».
D'ailleurs, vous vous apercevrez, si vous vous intéressez à l'Histoire de la IIè Guerre Mondiale,
- qu'on a jamais parlé des « Londristes » pour désigner les partisans du Général de Gaulle appelés, à l'époque : « Gaullistes »,
- qu'on n'a jamais parlé du « Londrisme » pour disserter sur le « Gaullisme »,
- qu'on n'a jamais parlé du « Gouvernement de Londres » pour disserter sur le Gouvernement de la France Libre, en exil à Londres !
Pour vous en convaincre, il faudrait
- que vous lisiez mon article : « La Ville de Vichy ne doit pas servir de bouc émissaire lors des commémorations de la Shoah »(1),
- que vous vous penchiez sérieusement sur la Proposition de Loi de Gérard Charasse, Député de l’Allier, « visant à substituer dans les communications publiques invoquant la période de l’État français, aux références à la ville de Vichy, l’appellation "dictature de Pétain" »(2).
-------------
C'est un fait, Vichy n'a pas su renouveller sa clentèle. La raison principale me paraît assez simple, l'environnement n'est pas assez attractif. Que l'on compare simplement à des concurrentes comme Evian ou Biarritz!
Ma réponse à Beurk :
-----------« Le problème de Vichy, ce n'est pas plutôt son déclin en tant que ville d'eau? C'est un fait, Vichy n'a pas su renouveler sa clientèle. La raison principale me paraît assez simple, l'environnement n'est pas assez attractif. Que l'on compare simplement à des concurrentes comme Evian ou Biarritz! » :
Beurk, pour répondre à votre commentaire ci dessus reproduit en rouge, je dirais que c’est à la fois exact et vrai….
1°). Les villes d’eau, et la Ville de Vichy ne fait pas exception à la règle, sont victimes de certaines établies par la Sécurité Sociale. Lorsque vous avez besoin d’une cure dans une ville thermale, le médecin peut vous prescrire 8 ou 15 jours de cure : ce que n’accepte pas la Sécurité Sociale ! En effet, cet organisme n’accepte de rembourser que les cures de 21 jours minimum !
2°). Pourtant bien équipé aux normes OACI, l’Aéroport de Vichy-Charmeil n’est pas du tout exploité, ce qui est bien dommage, surtout lors de la saison d’été… Des lignes saisonnières devraient être ouvertes, comme cela existait par le passé !
2°). Lorsque vous vous considérez que, et je vous cite, « l’environnement n’est pas assez attractif », je pense que vous avez tort… En effet, à Vichy, il y a un opéra, un casino (avec des salles de jeu). Pendant tout l’été, il y a des concerts, des manifestations sportives de haut niveau…
Par ailleurs, la Ville de Vichy abrite :
- Le Pôle Lardy, qui est un véritable centre universitaire rattaché à l’Université de Clermont Ferrand, permet à beaucoup de médecins, de chirurgiens, d’infirmiers et autres personnels de santé, de nutritionistes, de pharmaciens… d’étudier la Nutrition (mais à de très hauts niveaux)… Par ailleurs, dans ce Pôle, on peut également s’initier aux Sciences des Médias et de la Communication
- L’Ecole de Kinésithérapie, installée à l’Hôpital de Vichy, qui est mondialement reconnue ;
- Une école d’infirmière,
- Le CAVILAM, véritable école et laboratoire de langue, qui permet, aux Français et aux Francophones, d’apprendre des langues étrangères, et, aux Etrangers de tous pays, d’apprendre la Langue française, œuvre pour la Francophonie…
Alors, si vous lisez mon article, vous vous apercevrez que je parle d’un problème récurrent qui fait que Vichy est sous exploitée…
- Une de mes amies, qui était en déplacement à l’Etranger, a rencontré des Français. En répondant qu’elle était de Vichy lorsqu’une personne lui a demandé d’où elle était, on lui a rétorqué : « bah ! Quelle horreur… Vous habitez une ville de collabos ! ».
- Lorsqu’un ministre en exercice, en l’occurrence : Brice Hortefeux, a proposé la tenue d’une conférence internationale sur les droits d'asile à Vichy, l’actuel Ministre de l’Emploi n’a pas trouvé cette proposition « de bon goût », d’où les protestations indignées des élus de la Ville !
C’est vous dire, en vous donnant ces deux exemples, si le problème est toujours d’actualité !
Je pourrais vous en citer d’autres…
Les commerçants, les hôteliers, les restaurateurs, les artisans, les patrons de PME/PMI, les patrons de grandes entreprises… en ont plus que marre de cet amalgame récurrent !
Oui, Beurk, j’ose l’affirmer : « Le problème de Vichy, c’est cet amalgame qui est fait au nom de la Commémoration de la Shoah »… Lorsque beaucoup d’historiens, de politiciens, de journalistes… parlent de « Vichystes » (pour désigner les partisans du Maréchal Pétain et du Régime de la Collaboration), du « Régime de Vichy » (pour parler de l’Etat Français ou du Gouvernement Pétain Laval)… , ils participent au déclin de la Ville de Vichy !
Dominique Dutilloy,
Journaliste