Les HARKIS (suite): Rappel historique à l'égard des - de 50ans et des "biens pensants"

Par Jean Noël Delorme - Publié dans : jeannoeldelorme

Mercredi 9 août 2006 3 09 /08 /2006 10:53

Les HARKIS (suite): Rappel historique à l'égard des - de 50ans et des "biens pensants"

Les HARKIS ? Beaucoup, et même des proches, me demandent pourquoi je défend leur cause alors que la situation des immigrés est au coeur des préoccupations des politiques aujourd'hui.

Et bien, justement, parce que ce ne sont pas des immigrés et que leur drame constitue l'une des pages les plus noires, avec la collaboration sous l'occupation ou l'affaire Dreyfus, de notre histoire contemporaine !

Pourquoi en parler maintenant, parce que la troisième génération de ces français rapatriés de notre ex-département d'Algérie réclame justice . Ces fils et petits fils ou filles de Harkis ne comprennent pas l'ostracisme dont ils font l'objet, pour quoi cette France dont ils se réclame tarde tant à accomplir les prommesses qu"elle a faites à leurs parents il y a 60 ans.
Il ne veulent pas, ils ne veulent plus être assimilés aus immigrés d'Afrique du nord et d'ailleurs avec lesquels ils n'ont aucun point commun et estime n'être pas concernés par le débat actuel sur l'immigration, choisie ou non !

Une petite leçon d'histoire s"impose pour comprendre...au delà de ce qui est aujourd'hui, médiatiquement et politiquement correct

Souvenez vous ! 1962, les évènements d'Algérie... De Gaulle est au pouvoir. Les accords d'Evian viennent de mettre fin à dix ans de combats en Algérie. Depuis quelques années, les appelés du contingent se battent aux cotés de l'armée régulière contre les fellouzes.

Nos médias et nos hommes politiques traduisenent le ras le bol d'une situation de guerre qui ne dit pas son nom..

Notre gauche, encore très inféodée à Moscou stigmatise notre armée et la colonisation: et les amis des USA s'agitent eux aussi pour nous faire lacher ce département d'Afrique du Nord. En réalité ces deux superpuissance lorgnent sans vergogne sur les richesses du sous sol algérien.

Nous sortions de la guerre d'indochine ou nous avions tout perdu, même l'honneur (pas celui de l'armée, celui de la classe politique...).

L'annonce de la paix a été un soulagement, mélé d'amertume.

Et oui, en 62 nous étions tous Gaullistes! DE Gaulle qui avait su tenir la dragée haute aux américains, s'imposer sur la scène internationale et était le héros tout récent de la libération de la france ne pouvait avoir tort! Et puis les évènements d'Alger, Lagaillarde, le "quarteron de généraux", l'OAS avaient préparé l'opinion publique métropolitaine, même si, nous les jeunes, étions également fascinés par les "exploits des commandos "delta" et des paras dissidents...

A mon souvenir, le rapatriement des pieds noirs n'a pas fait grand bruit et, de harkis, nous ne connaissions que celui qui avait atterri dans notre village, vivait de petits boulots journaliers et avait été consacré le rois du méchoui de la fête des pompiers.

Ce n'est que quelques années plus tard, que l'évacuation, en catastrophe, de l'algérie a été connue du plus grand nombre d'entre nous (il n'y avait pas internet à l'époque...) et le voile pudique posé sur la question harkie enfin légèrement soulevé.

Qui étaient donc ces Harkis!

les harkis, les premières harkas sont constituées en avril 1956. Le terme harka est antérieur à la colonisation. Il signifie, en arabe, mouvement. Les premières harkas de la guerre d'Algérie, sont constituées en 1955 dans la région d'Arris (dans les Aurès) par l'ethnologue Jean Servier. En avril 1956, une circulaire du ministre-résident Lacoste fixa les règles de création, d'organisation et d'armement des harkas, "formations temporaires dont la mission est de participer aux opérations de maintien de l'ordre". Elles étaient rattachées à une unité régulière. (source Coalition Harkis)

En 1961 ils étaient 250 00 engagés aux cotés de l'armée régulière et on estime à 150 000 le nombre d'entre eux qui ont été massacrés, aussitot désarmés et ,souvent, sous le regard de notre armée "impuissante sur ordre"

Le gouvernement d'alors n'avait autorisé qu'un faible contingent de rapatriement des "supplétifs" et, si bon nombre d'officiers n'avaient pas désobéi à leur hiérachie ,le nombre des exécutions sommaires aurait été encore plus grand.

150 000 français de souche nord africaine exterminés en quelques mois et leurs proches mis en camps de réducation ou plus simplement portés disparus cela s'appelle un génocide et pendant ce temps en métropole personne ne pipait mot.

Les quelques 4 ou 6 000, qui ont pu s'échapper avec la complicité de leurs officiers ,ont été regroupés en France dans des camps, rivesalte, Bourg lastic etc... dans des conditions de vie effroyables et considérés comme des sous hommes.

Bien sur le gouvernement a voté des aides, des indemnités, un statut particulier pour cette population nouvelle embarrassante et envers laquelle on avait un peu mauvaise conscience. Tout cela s'est mis en place avec réticence et beaucoup de retard. Et puis, il est tellement confortable d'écouter les sirènes qui

nous serinent à longueur de journée que les Harkis sont des traîtres!

Le problème, aujourd'hui, c'est que les Harkis sont toujours là! Des anciens, plus beaucoup, mais leurs enfants, leurs petits enfants réclament justice et, eux, ils ne sont pas déracinés ni incultes comme certains de leurs pères et mères.

Ils demandent peu de chose, si ce n'est le respect des promesses.

La loi récente du 23 février 2005 vient rétablir ces droits et cette reconnaissance des Harkis

"Les Harkis se sont battus pendant quarante-trois ans pour qu'enfin la France reconnaisse les sacrifices qu'ils ont consentis pour elle et pour qu'elle esquisse une digne réparation des préjudices qu'ils en ont subis en retour. Ils ont obtenu satisfaction avec le vote de la loi du 23 février 2005 portant reconnaissance de la Nation et contribution nationale en faveur des Français rapatriés.
Pour imparfaite qu'elle soit, cette loi est dorénavant notre patrimoine et celui de tous les Rapatriés.
A ceux qui voudraient nous en dépouiller sous des prétextes spécieux, nous disons que nous ne nous laisserons pas faire.
Aux élus de tous bords qui ont porté, défendu, voté et préservé cette loi, nous marquons notre reconnaissance et leur disons que nous serons toujours derrière eux." (source Abdelkader Hamiche )

Hélas cette loi est en train d'être amputée de son essence même, par le biais d'amendements qui satisfont les souhaits des lobbies "bien-pensants"de gauche.

Pire! un malsain amalgame est entretenu entre harkis et immigrés.On peut être surpis de voir qu"aucun Haki n'ait porté plainte pour discrimination raciale, de se voir ainsi, encore et toujours considérés comme nords africains et islamistes!

Il faut, aujourd'hui balayer, définitivement un mensonge consensuel.Les Harkis n'ont rien à voir avec les collabos sous l'occupation allemande. Il faut en finir avec cette auto-flagellation à bon compte!

Avant 1962 il n'y avait pas d'état, pas de patrie algérienne.

Lorsque nous avons conquis ces territoires, la côte était aux mains des barbaresques qui menaçaient la sécurité de la méditerranée. La population native avait depuis longtemps été éradiquée ou refoulée vers les terres arides de l'intérieur.

La colonisation a mis en valeur le territoire et fait revenir une population rassurée.(pour faire court).

La rebellion de quelques chefs tribaux a été le seul ferment de cette soit-disant guerre d'Algérie, alimenté il est vrai par le lobbie de l'étranger, interessé au plus haut point par les richesse du département.

A la veille des accords d'Evian "Un rapport compte210 000 Harkis pour 60 000 Fellaghas et, au passage, fait litière du mythe du "peuple algérien tout entier derrière le FLN". (source Abdelkader Hamiche)"...."On disait que la seule katiba constituée encore, était la 312 dans les environs de Bougie et qui ne sortait plus......Aussi, je rigole quand je vois maintenant dire que la "trahison" d'Algérie (je ne peux dire la guerre) c'était Européens contre Musulmans. De qui se moque-t-on ? Sur les 500.000 hommes sur le terrain, plus du 1/3 étaient Nord Africains de souche. (source Pierre Barisain-Monrose)"

"....

De plus et contrairement aux autres « vraies guerres », on ne relève aucune « bataille notoire et notable » engageant, deux armées régulières, dans des « hostilités frontales », ce qui corrobore l?usurpation de cette « sémantique galvaudée » et, au service, désormais, du FLN et de sa propagande anti-harkis et anti-français.

l est plus que temps de stopper, cette « falsification de l?histoire » entretenue, par ces « anachronismes révisionnistes et négationnistes », laissant supposer, à tort, que, par un beau matin de novembre 1954, il existait un Peuple algérien (représenté par le FLN) qui aurait déclaré, dans sa majorité, la guerre à la France ! Mais, de qui se moque-t-on Mesdames et Messieurs les historiens au service de la propagande flniste et marxiste source. (Harkis.info et Coalition harkis)

Alors il faut faire quelque chose!

Il faut en finir avec cette question des Harkis, reconnaître leur role de héros et de victimes. Solder la dette d'honneur et financière de la France à leur égard . Ils n'en demandent pas plus. Question intégration et plan de carrière ils se débrouillent très bien tous seuls, ni plus ni moins que bon nombre français, dits de souche (est ce que ça existe vraiment des français de souche, et quelle est la date fixée pour l'enracinement légal de cette souche?...)

On peut s'estimer heureux que les Harkis n'aient pas été récupérés par la mouvance islamiste: c'est bien la preuve qu'ils font passer leur attachement à la république, à leur pays, la France, avant la satisfaction de leurs revendications. Alors ne poussons pas le bouchon trop loin!

Messieurs les politiques, mes amis et les autres, prenez des engagements fermes de régler cette injustice, en une mandature: promettez-le et faites le!

(Sources: Harkis info - Coalition harki - AJJIR - Harkis.Org)