jeannoeldelorme

jn delorme blogue...

jeannoeldelorme

début précédent 5 6 7 8 9 10 11 12 13 suivant fin

- Publié dans : jeannoeldelorme

Mardi 26 mai 2009 2 26 /05 /2009 13:49

L'Appel d'Allanche de Nicolas Dupont-Aignan: "Il faut leur dire Stop! Sinon ... "

Nicolas Dupont-Aignan: L'appel d'Allanche.
envoyé par stw6977. - L'info internationale vidéo.

http://www.dlrauvergne.com/

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 0 commentaires

- Publié dans : jeannoeldelorme

Mercredi 20 mai 2009 3 20 /05 /2009 15:02

Allanche: Fête de l'Estive -Nicolas Dupont-Aignan en Auvergne (excellent choix!)

Nicolas Dupont-Aignan, à l'invitation de Jean Barrat, tête de liste de DLR aux élections européennes sur Centre-Massif Central-Limousin, à choisi de venir à Allanche, ce haut lieu de notre élevage de montagne, dans le cadre de la Fête de l'Estive.

Dans le contexte tendu des errements actuels de la P.A.C., son projet de défense de l'élevage français et de nouvelle Politique Agricole Commune, qu'il a décidé justement de présenter ce Samedi 23 Mai, à Allanche, devrait, dans ce haut lieu de l'élevage de montagne, obtenir une résonnance particulière.

(Le programme de cette journée prévoit la visite d'un élevage de vache laitières de 400 têtes, puis la rencontre avec les habitants dans le parc d'Allanche autour du boeuf grillé, et d'une conférence de presse dans les salons du Relais des Remparts (13h).

Vers 15h30, Nicolas Dupont Aignan et Jean Barrat rencontreront à nouveau la presse, à Clermont Ferrand à l'aéroport d'Aulnat puis se rendront sur le plateau du Clermont-Soir à FR3 Auvergne.)

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 0 commentaires

- Publié dans : jeannoeldelorme

Dimanche 17 mai 2009 7 17 /05 /2009 09:04

Mardi 19 Mai-11h30-L'Ovalie (Stade Michelin)- présentation liste DLR

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 0 commentaires

- Publié dans : jeannoeldelorme

Samedi 16 mai 2009 6 16 /05 /2009 15:07

Souverainisme et Gaullisme

Etre ou ne pas être souverainiste, tel est la question qui préoccupe les médias aujourd'hui, dans le cadre de la campagne européenne. Inutile de dire que ce terme dans leur bouche est proche de l'injure et synonyme d'opprobe!

Lorsque j'accompagne Jean Barrat dans sa tournée électorale, les interwiewers, après les questions préliminaires, frétillent d'exitation à l'idée de sortir la question/affirmation qui leur brule les lèvres: Mais vous êtes souverainiste ?!!!

La réponse est gaulliste, bien sur....

Mais qu'est ce que le souverainisme.

Wikkipedia nous dit: "Le souverainisme est une doctrine politique soutenant l'acquisition ou la préservation de l'autonomie politique d'une nation ou d'une région dans l'exercice de la souveraineté. Il s'oppose au fédéralisme ainsi qu'au jacobinisme vus dans une perspective supra-étatique et se rapproche des mouvements indépendantistes."

On n'est guère avancé !

Le Larousse.fr nous dit: "Doctrine des défenseurs de l'exercice de la souveraineté nationale en Europe."

A la fois plus laconique mais aussi plus explicite...

Dans les deux définitions, le terme important est : Doctrine et, là tout est dit.

Le souverainisme est une doctrine

Le Gaullisme est un état d'esprit

Le gaullisme n'a pas de doctrine, pas de dogme c'est une philosophie de l'action qui s'adapte aux circonstances pour promouvoir et défendre les principes essentiels de notre constitution Liberté Egalité Fraternité et Laïcité, principes induisant comme préambule le droit des (du) peuples à disposer d'eux-même. A ce titre, il est bien évident qu'il est question de souveraineté ... (mais en aucun cas de souverainisme comme une fin en soi)

Debout La République et bien d'autres ont pu s'engager aux cotés de souverainistes "doctrinaux" lorsque ce droit du peuple a été menacé, cela n'en fait pas pour autant un mouvement et un parti barricadé au fond de son bunker nationaliste.

Alors ardent défenseur du droit du peuple français à disposer de lui même, à engager son avenir par référendum, ardent défenseur de la souveraineté de ce dernièr et non d'un souverainisme doctrinaire qui n'est qu'un repli sur soit et une condamnation à l'extinction à plus ou moins courte échéance, le Gaulliste Républicain de Débout La République , si on devait en dresser le portrait type serait composé à 25% de Vercingétorix et à 25% de Voltaire, mais aussi à 25% de Baden Powel et à 25% de Saint Just....

Cette conception, ce ressenti du gaullisme, c'est ce sur quoi beaucoup se retrouvent; c'est aussi la force de cet état d'esprit que d'être une philosophie de l'action pragmatique adaptable à toutes les situations et seule capable de fédérer le peuple entier lorsqu'il y a péril en la demeure; c'est aussi , certainement, la seule réponse au mal dont souffre notre société politique: la bipolarité; bipolarité extrèmement fructueuse pour gérer le quotidient, mais, non moins, extrèmement paralysante lorsqu'il y a crise extérieure grave!

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 10 commentaires

- Publié dans : jeannoeldelorme

Vendredi 15 mai 2009 5 15 /05 /2009 14:43

Sondage Européennes: Premiers Chiffres, logiques à Clermont Ferrand

Trois jours après avoir fait une première analyse du sondage sur les intentions de vote aux européennes que j'ai lancé, ci-contre, les cartes ont changé de main et des votants sont arrivés en masse (peut être, grace à ces quelques mots: Apparemment, le NPA ne passe pas souvent ici...)

333 votants, ce Vendredi 16 Mai et Debout la République en tête avec 21,32% des suffrages.

La surprise vient du nombre de ceux qui assurent ne pas vouloir voter: 20,42%

Ensuite viennent dans l'ordre

N°3: NPA avec 17,72%
N°4: Europe Ecologie avec 17,12%
N°5: UMP avec 15,92%
N°6: Front de Gauche avec 1,8%
N°7: FN avec 1,5%
N°8: Modem avec 1,2%
N°8 Bis: PS avec 1,2%:
N°8 Ter: Libertas avec 1,2%
N°11: Ne se prononce pas avec 0,6%

Bien sur ce sondage, est à regarder avec un oeil critique.
Mon blog est clairement identifié, localement depuis longtemps, et on peut supposer que mes "amis" y votent en premier ... les votants ne correspondent pas à un panel scientifique... Il se veut auvergnat mais est surtout suivi sur l'agglo clermontoise ...

Si on y regarde un peu mieux et pour qui a suivi les derniers résultats locaux avec notamment la composition du conseil municipal et les soubresauts des majorités gouvernantes en terre d'Auvergne, on est moins surpris...

Les additions sont cohérentes mais les murs bougent et c'est une bonne chose...

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 0 commentaires

- Publié dans : jeannoeldelorme

Mercredi 13 mai 2009 3 13 /05 /2009 20:26

UMP et Debout La République au coude à coude ...

UMP et Debout La République au coude à coude ...?

C'est ce que montre le sondage que j'ai mis en place sur ce blog il y a une dizaine de jours.

Au démarrage DLR a cartonné, puis l'UMP est arrivée et à pris plusieurs longueurs d'avances. A présent les chiffres se stabilisent...

UMP à 39% avec 51 votes
DLR à 34% avec 44 votes
c'est la suite qui est surprenante:

"Ne voteront pas" arrive en 3ème position à 7% avec 10 votes

Suivent le Front de Gauche et le FN, exéquaux à 3% avec 5 votes

Modem et Libertas exéquaux également à la 6ème place avec un petit 3% et 4 votes
Puis Europe écologie et le PS qui arrivent 8ème exéquaux à 1% avec 2 votes

1 ne se prononce pas encore

(Apparemment, le NPA ne passe pas souvent ici...)

On refera le point dans une semaine ....

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 6 commentaires

Par jn delorme - Publié dans : jeannoeldelorme

Lundi 11 mai 2009 1 11 /05 /2009 15:05

Coalition Harki appelle à la suppression de la HALDE !

Khader Moulfi leader historique et charismatique de Coalition Harki appelle à la dissolution de la HALDE (Haute Autorité de Lutte contre les Discrimination et pour l'Egalité)

Sur le site de l'association, le coup de gueule de Khader Moulfi est comme à l'accoutumée extrèmement argumenté.
Il reprend l'historique de la Création de la HALDE et fait l'inventaire de ses dérives:

Ci après de larges extraits:

"Lorsque l'ancien Président de la République, Jacques CHIRAC, annonça, très solennellement, en 2004, la création de la Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l'Egalité (la HALDE visée par la loi n° 2004-1486 du 30 décembre 2004 à lire en cliquant sur ce lien), j'étais assez circonspect quant à son application concrète sur le terrain. En l'espèce, la discrimination est un délit pernicieux mais, également, un odieux frein à l'intégration républicaine (par assimilation) et un véritable "tremplin" pour le communautarisme galopant que l'on veut nous imposer en France....
..... Mais, il est très complexe de lutter contre cette infraction insidieuse à la frontière infime entre le droit légitime à la "sélection" et l'exclusion d'office en raison de la non-conformité à une norme. Par ailleurs, le système politique, judiciaire et autre français veut que les juges, procureurs, élus, ... Ne soient pas, totalement, "objectifs", dans les affaires de discrimination, puisque la plupart d'entre eux, provenant de milieux très favorisés, ne perçoivent pas l'entière mesure de ce terrible fléau car ils ne le subissent pas....
.... Or, en lieu et place de se cantonner, exclusivement, à son rôle prioritaire légal, en l'occurrence : informer de leurs droits les victimes de discriminations vraies ou supposées et les orienter, le cas échéant, vers la juridiction civile ou pénale compétente, voire de saisir, directement, le Procureur de la République, la HALDE se livre, crescendo, à des initiatives "grand-guignolesques" et illégitimes. Après avoir recommandé d'accorder une place plus importante, aux homosexuels et aux familles dites homoparentales (en fait, sans père ou sans mère mais soit avec 2 papas soit 2 mamans pour mieux expliquer ce terme zarbi !), dans les fictions, séries télévisées et autre "reality show", cette "officine" s'est attaquée, tour à tour, à nos monuments aux morts de la première guerre mondiale (d'ici à 2018 à lire en cliquant sur ce lien), à l'accès aux emplois dans la fonction publique pour les étrangers, à imposer des "vieux" dans la "télé réalité"...
.... il est atterrant de constater que la HALDE opte pour préconiser de "zapper", l'Histoire de France, qui ne plaît pas aux "jeunes générations issues de la diversité". Néanmoins, je croyais, sauf erreur, que les programmes scolaires fondamentaux n'étaient pas de simples "options" soumises à l'appréciation décisionnelle des nouvelles générations. Que faudra-t-il commémorer, dans les années à venir, pour satisfaire aux exigences, de ces derniers, voulant jeter aux oubliettes les "Martyrs de la République Française" ?....
... Est-il normal de donner automatiquement la nationalité française, en plus de celle d'origine, à des ressortissants étrangers n'ayant aucune affinité avec la Patrie et son identité nationale et voulant remplacer la Nation par le communautarisme ?". ...
... Quelle légitimité aurait, de surcroît, la HALDE pour décider de cette orientation irréversible et destructrice de nos principes et symboles démocratiques et républicains ? Ses membres n'ont pas été élus...
...

(Lire la suite)

Sita sécure recense de nombreux appels qui vont dans le même et viennent de toutes les cases de l'échiquier politique:
ensibilité FN :

http://www.nationspresse.info/?p=29507

Imprimer seulement la page 3 (c’est celle avec la photo de l’avocat en haut à gauche)

Sensibilité MPF :

http://www.libertas2009.fr/presse/villiers-demande-au-chef-de-letat-de-dissoudre-la-halde

Sensibilité Identitaire :

http://fr.altermedia.info/general/halte-a-la-halde-5-ans-ca-suffit_22704.html

Sensibilité Zemmourienne :

http://www.paperblog.fr/1854363/eric-zemmour-demande-la-suppression-de-la-halde/

Sensibilité Ch’timmie :

http://www.christianvanneste.fr/?p=2353

Sensibilité Blogueuse :

http://puzzledelintegration.blogspirit.com/archive/2009/02/04/

supprimer-la-halde-un-acte-politique-salutaire-pour-la-paix.html

Sensibilité Béate :

http://umpstbeat.unblog.fr/2009/02/24/

supprimer-la-halde-un-acte-politique-salutaire-pour-la-paix-civile/

Sensibilité Humoristique :

http://fromageplus.wordpress.com/2009/05/02/schweitzerthon/

Sensibilité Rebelle :

http://www.rebelles.info/article-30862670.html

Sensibilité Laïque :

http://www.ripostelaique.com/Gerin-demande-l-interdiction-de-la.html

Sensibilité Paysagiste :

Choisir la Mise en page “Paysage” avant d’imprimer.

http://www.euro-reconquista.com/haltealahalde/

Sensibilité Paysagiste Harki :

Choisir la Mise en page “Paysage” avant d’imprimer.

http://www.coalition-harkis.com/content/view/257/109/

Sensibilité MPF régionaliste :

http://mpf63.over-blog.com/article-30503498.html

Sensibilité Européenne CPNT 2009 :

http://www.libertas2009.fr/participer/petitions/petition-pour-la-suppression-de-la-halde-2

Sensibilité Villiériste Zemmourienne :

http://mpf63.over-blog.com/article-30757872.html

Sensibilité Rousseau-Zemmourienne :

http://lafautearousseau.hautetfort.com/archive/2009/04/30/

les-bonnes-raisons-de-zemmour-pour-supprimer-la-halde.html

Sensibilité Outre-politicienne :

http://penseesdoutrepolitique.wordpress.com/2009/04/29/

la-halde-se-mele-du-reglement-interieur-de-la-nouvelle-star/

Sensibilité Volontaire :

http://www.levolontaire.fr/la-halde-veut-elle-en-finir-avec-la-citoyennete/

Voir aussi: http://www.gaullisme.fr/36lepourhiet.htm

ou http://www.gaullisme.fr/le%20pourhiet.pdf

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 0 commentaires

- Publié dans : jeannoeldelorme

Lundi 11 mai 2009 1 11 /05 /2009 10:17

Debout La République - historique du Rassemblement Gaulliste et Républicain

Source wikipedia

Debout la République a été créée le 3 février 1999 par Nicolas Dupont-Aignan en tant que courant "gaulliste authentique" du Rassemblement pour la République (RPR).

La majorité de ses membres participe ensuite à la fondation du Rassemblement pour la France (RPF), créé dans la foulée de la liste souverainiste conduite par Charles Pasqua et Philippe de Villiers aux élections européennes de 1999.

DLR est relancée une première fois en mai 2000 et devient une passerelle entre les pasquaïens du RPF et les séguinistes du RPR.

Le 7 septembre 2002, DLR est relancée une seconde fois en tant que courant « gaulliste et républicain » de l’UMP, par huit parlementaires (les députés Nicolas Dupont-Aignan, Yves Jégo, Lionnel Luca, Michel Terrot, René André, et les sénateurs Jean-Claude Étienne, Bernard Fournier, Adrien Gouteyron). Son président, M. Dupont-Aignan, a successivement obtenu 15 % (17 novembre 2002) puis 9 % (28 novembre 2004) aux élections du président de l'UMP. DLR était représenté au bureau politique de l’UMP par deux des trente membres élus : Nicolas Dupont-Aignan & Sylvie Rouillier-Perrin (exclue de l’UMP pour sa candidature aux élections européennes de 2004 en deuxième position sur la liste du Mouvement pour la France en Île-de-France), puis par Élisabeth Laithier.

Le 9 mai 2004, la motion de DLR a obtenu 19,7 % au Conseil national de l’UMP sur l’Europe. Le 6 mars 2005, DLR ne dépose pas de motion défendant le « Non » au projet de Constitution européenne, la motion L’Europe mérite un « Oui » obtenant 90,8 %. Dès lors, DLR se structure sur l’ensemble du territoire et participe à la campagne de Nicolas Dupont-Aignan pour l’élection présidentielle de 2007 puis aux élections législatives de 2007 avec 62 candidats, date à partir de laquelle le parti n'a plus aucun lien avec l'UMP.

Le congrès fondateur du parti a eu lieu le 23 novembre 2008. A la mutualité, lors du meeting qui a vu les statuts du parti approuvés et Nicolas Dupont-Aignan être élu président, plus de 1 000 personnes étaient présentes, parmi lesquelles des gaullistes et des républicains, mais aussi des anciens du MPF, du MRC et des villepinistes. A cette occasion, le Président fraichement élu annonce qu'il présenterait des listes aux européennes 2009.

Le jeune "rassemblement gaulliste et républicain" part pour sa première campagne nationale en toute indépendance lors des élections européennes de 2009. Une alliance avec Libertas a été repoussée du fait de certaines positions pro-turques et ultra-libérales de ce parti européen. DLR présente ainsi des listes partout en France, avec le slogan "Osons une Europe différente" et un programme prônant la création d'une europe confédérale, une europe des agences^[1].

Identité politique [modifier]

Nicolas Dupont-Aignan interviewé à Paris, lors du meeting de Debout la République, le 16 octobre 2005

Les valeurs de Debout la République sont celles du gaullisme : DLR est régulièrement cité comme un parti "gaulliste social". DLR en appelle à l’indépendance et à la non-soumission de la France vis-à-vis des organismes supranationaux (OTAN, UE) ou des superpuissances, à la probité d'un exécutif fort, à la justice sociale et à la souveraineté du peuple notamment par le recours régulier au référendum

Placé, à tort, à droite sur l'échiquier politique, DLR se présente comme un "rassemblement gaulliste et républicain" au dessus du clivage droite-gauche, en mettant en avant son programme et la composition de son électorat et de ses adhérents.

Au niveau européen, DLR est membre du mouvement européen EUDemocrats, un parti européen qui demande un système européen ayant comme fondement une approche intergouvernementale. Le Président de DLR, Nicolas Dupont-Aignan, en est le co-président. Le mouvement entretient également de bonnes relations avec Jens-Peter Bonde, le fondateur danois du Mouvement de Juin.

Structures et fonctionnement [modifier]

Instances nationales [modifier]

DLR dispose de 3 instances nationales : le Congrès, le Conseil national et le Bureau executif.

Le Congrès réunit tous les adhérents chaque année pour discuter de l'action du mouvement et se prononcer sur le rapport moral et financier. Tous les 3 ans, le Congrès procède à l'élection des 50 membres du Conseil national et du président de Debout la République.

Le Conseil national est composé de 50 membres élus par le congrès, des membres du Bureau exécutif, des Secrétaires départementaux, des parlementaires, des présidents de Conseils régionaux et des présidents de Conseils généraux. C'est l’organe de direction qui définit la stratégie de DLR et fixe ses grandes orientations.

Le Bureau exécutif est placé sous l'autorité du Président du mouvement et est composé de trois vice-présidents, du secrétaire général nommé par le président chargé de le seconder dans la gestion quotidienne de DLR, du trésorier, de secrétaires généraux adjoints et de délégués nationaux. Il assure la gestion quotidienne du mouvement sur toutes les questions qui lui ont été déléguées par le Conseil national.

Le président du mouvement est élu pour 3 ans. Il conduit le mouvement, préside les instances nationales et assure l’exécution de leurs décisions et représente Debout La République dans tous les actes de la vie civile.

Instances locales [modifier]

L’organisation territoriale de base de DLR est la circonscription législative. Chaque circonscription est dirigée par un Comité de circonscription présidé par un Délégué de circonscription et composé d'élus.

Les membres des Comités de circonscription composent un Comité départemental, dirigé par un Président départemental, dont le rôle consiste en des missions protocolaires de représentation et de médiation. Le Comité départemental ratifie la nomination d'un Secrétaire départemental.

Le Secrétaire départemental représente le président du mouvement dans le département et organise la vie interne de la fédération. Il est assisté de plusieurs délégués (jeune, université, monde rural, affaires économiques et sociales et action militante).

Au niveau régional, un Coordinateur régional est nommé pour assurer la liaison entre les fédérations départementales de la région, résoudre les litiges et faire le lien avec le centre national de DLR.

Mouvement "Debout les Jeunes" [modifier]

Un mouvement jeune existe : il s'agit de Debout les Jeunes. Il est actuellement dirigé par Laurent Seurot.

Dans chaque département, les jeunes adhérents et militants de DLR sont représentés par un "Délégué Jeunes". Un Coordinateur régional permet de faire le lien entre chaque département et de coordonner les actions.

Composition du Bureau exécutif [modifier]

A l'issu du Conseil national du 18 janvier 2009^[2], le premier Bureau exécutif de DLR en tant que parti indépendant a été élu et nommé.

Président de Debout la République : Nicolas Dupont-Aignan

Vice-Présidents : Elisabeth Laithier (adjoint au Maire de Nancy), François-Xavier Villain (député-maire de Cambrai) et Jean-Pierre Gérard (Président du club des N°1 mondiaux français à l’export, ancien membre du Conseil de la Politique Monétaire, Président du Groupe IMI)
Secrétaire Général : Jean-Pierre Antoni (ancien conseiller général du Tarn)
Trésorier : Gilles Carbonnet
Porte-paroles : Jean-Pierre Enjalbert (conseiller général du Val-d’Oise et maire de Saint-Prix) et Laurent Pinsolle (ancien président des jeunes villepinistes)

Délégués nationaux aux Fédérations : René Thiebeaux et Dominique Farcis
Délégué national "Debout les Jeunes" : Laurent Seurot
Déléguée nationale aux institutions et à l’organisation administrative de la France : Anne-Marie Le Pourhiet
Délégué national à la justice et à l’enseignement supérieur : Henri Temple (professeur d'université et avocat)
Déléguée nationale à l’intégration : Naïla Hennard
Délégué national à la santé et à la recherche : François Morvan (cancérologue et président de VLR)
Déléguée nationale à la famille et la petite enfance : Elisabeth Laithier (adjointe au Maire de Nancy)
Délégué national au sport : David Desgouilles
Déléguée nationale aux affaires sociales : Christine Annoot (adjointe au maire de Lisieux)
Délégué national au tourisme : Thierry Grégoire ( président départemental 59 de l’Union des métiers de l’industrie hôtelière)
Déléguée nationale aux PME : Dominique Mahe

Elus [modifier]

Parlementaires : Nicolas Dupont-Aignan (député de l'Essonne) et François-Xavier Villain (député du Nord)
Maires : Jean-Pierre Enjalbert (Saint-Prix), Nicolas Dupont-Aignan (Yerres), François-Xavier Villain (Cambrai)
Conseiller général : Jean-Pierre Enjalbert (Val d'Oise)

Faits marquants [modifier]

Au 1er semestre 2009, DLR, par l'intermédiaire de ces élus, s'oppose activement à la loi HADOPI : Nicolas Dupont-Aignan intervient et participe au rejet du premier texte en avril 2009, lors du vote à l'Assemblée nationale, tandis que Jean-Pierre Enjalbert (tête de liste Île de France aux européennes 2009) se constitue prisonnier^[3] dans un commissariat du Val d’Oise au nom de ses administrés qui pratiquent le téléchargement illégal sur Internet.

Liens externes [modifier]

Suite sur Wikipedia

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 5 commentaires

- Publié dans : jeannoeldelorme

Dimanche 10 mai 2009 7 10 /05 /2009 12:17

Elections européennes : Une partie de roulette russe?

Il reste moins d’un mois avant le scrutin des élections européennes et la chape de plomb qui entoure la campagne ne parait pas vouloir se lever.

Pour le citoyen de base qui regarde la télévision, écoute la radio et lit la presse nationale seuls deux « leaders » trustent et crèvent les écrans et les Unes : Nicolas Sarkozy et François Bayrou ; pour le premier c’est logique puisque c’est le chef de l’état et que nous sommes en période de crise, même s’il recoiffe sa casquette de patron de l’UMP (c’est de bonne guerre et ses prédécesseurs on fait de même) ; pour le second, le Poulidor de la politique, cela l’est moins, sauf si on le considère comme un faire valoir, un peu comme l’a été Ségolène Royal il y a deux ans…

Alors, pourquoi ce grand silence, cette volonté non déclarée de pourrir la campagne en ne la laissant pas suivre son libre cours ?

On ne peut, raisonnablement, y voir un complot entre les deux anciens grands partis, UMP et PS, avec la complicité des médias, même si la théorie récurrente du complot est séduisante …

Non, il faut peut être plutôt y voir l’effet pernicieux de ce fameux réflexe pavlovien qui fait croire qu’en voilant le débat on espère qu’il n’a pas lieu d’être ; on espère en persuader les électeurs et s’en persuader soi même..

Que va-t-il se passer ?

Si la campagne ne démarre pas, son résultat va aller au-delà des attentes de deux qui la mettent sous le boisseau :

Faute d’un accès réel aux programmes des différentes listes, aux différentes sensibilités qui sont comme autant d’attentes des français; faute d’un véritable débat qui permette aux électeurs de s’informer sur la réalité du fonctionnement de l’Europe, sur ses disfonctionnement, sur les options possible pour l’améliorer et la mettre en phase avec nos souhaits et nos inquiétudes, on va s’acheminer vers un vote qui d’européen va devenir national :

Pour ou contre Nicolas Sarkozy ; pour ou contre sa gestion de la crise, pour ou contre la paupérisation de la société française, et même pour ou contre le chômage, pour ou contre tout et pour ou contre son inverse, avec le risque ultime d’un évènement important, relevant bien souvent du fait divers et qui influera, au dernier moment, de façon décisif sur le vote et … l’abstention.

Pire qu’un jeu de poker, c’est à une véritable partie de roulette russe que se livre nos dirigeants politiques!

Ceux du parti au pouvoir risquent un vote sanction sans commune mesure avec les réels résultats de la politique du gouvernement et se mettent en situation de se prendre la balle entre les deux yeux…

Ceux de l’opposition, en l’occurrence le PS, risquent un vote de défiance du à leur manque de lisibilité et s’exposent à prendre leur propre balle derrière la tête..

Celui, placé en embuscade, tel le Modem, n’ayant pas de balle dans son barillet, ne risque pas la mort subite, mais la décrédibilisation publique, par l’absurde de sa politique du coucou…

Ces « grands partis » ne sont pas idiots, bien sur, et s’ils misent sur cette stratégie du « banco », c’est parce que leurs énarques stratèges jouent sur l’abstention et sur le grands nombre de listes, certains d’être les seuls à atteindre cette fatidique barre des 10%, seuil pour être élu à Strasbourg et se moquent, comme de leur première chemise, d’envoyer au parlement européen des députés élus par seulement 10% de 40%, voire 30% des suffrages exprimés, c'est-à-dire en réalité 3à 4% de l’électorat. Ce déni du plus élémentaire civisme républicain risque de leur couter cher !

Cher en crédibilité et peut être aussi cher dans l’urne !

Alors qui gagnera ces élections européennes ?

Peut être l’ultra gauche dont le but statutaire, et c’est un comble, est la destruction de toutes nos institutions et de notre société…

Peut être, la multitude des autres listes de droite et de gauche, mais leur grand nombre ne leur permet pas d’espérer une représentation à Strasbourg.

Peut être le MPF mais son souverainisme s’accorde mal avec ses alliances au sein du mouvement Libertas qui brouillent son message ; ses électeurs voyant mal ce que vient faire là dedans (la souveraineté de la France), l’Italie et l’Irlande pour ne parler que des plus fréquentables.

Probablement Debout La République qui apparait de plus en plus comme un sursaut républicain rassembleur, mais sa jeunesse politique et l’omerta médiatique entravent lourdement sa communication, même s'il y a quelques exceptions locales

Qui gagnera les élections européennes si la campagne ne démarre pas réellement, si le débat n’a pas lieu ?

Certainement l’abstentionnisme.

Certainement pas les Français et encore moins l’Europe !

Ecrire un commentaire - Recommander
Voir les 2 commentaires

Par jn delorme - Publié dans : jeannoeldelorme

Mercredi 6 mai 2009 3 06 /05 /2009 11:33

L'incinérateur revient enfumer le landernau politique clermontois

Enième épisode et rebondissement: Le tribunal administratif vient d'annuler la décidion préfectorale ... d'annuler le projet d'incinérateur à Clermont-ferrand!

VALTOM et Personnels politiques locaux se frottent les mains. Les premiers, car c'est en quelque sorte la validation de leur travail, avec un petit espoir de remise en route du projet; les seconds, toutes tendances politiques confondues, parcequ'il vont pouvoir vitupérer à peu de frais, forts de l'appui des électeurs et s'en prendre, qui au gouvernement, qui à la gauche ... et même peut être à l'Europe, cette Europe dont on va élire ses députés, le 7 Juin prochain, et pour laquelle les déclarations de foi et les promesses des candidats manquent singulièrement de clarté et de véritable projet... (mis à part Jean Barrat, bien sur!)

Belle opération d'enfumage que cette histoire d'incinérateur qui refait surface à point nommé! A se demander si ...