jn delorme blogue...

Le 25 Septembre aura lieu la  journée d’hommage national aux anciens des forces supplétives de l’armée française.

On sait le martyr qu'ont subi ces anciens combattants français, ainsi que leur famille, du fait du non respect des accords d'Evian en 1962.

Ce sont leurs enfants qui montent au créneau, aujourd'hui, pour que l'état français se décide enfin à avoir le courage d'accomplir ses promesses sans cesse, différées ou mises sous le boisseau.

L'approche des éléctions radicalise cette démarche et les pressions sont énormes pour maintenir dans l'oubli ces générations de français sacrifiées sur l'autel de la politique internationale, des intérets économiques et d'une politique d'immigration surréaliste et lache ( qui ne concerne pourtant pas les Harkis, car ce  ne sont pas des immigrès)

De nombreux Harkis et associations se sont regroupés au sein de la Coalition Nationale des Harkis et des Associations de Harkis et leur président ne ménage pas sa peine malgrè les menaces et attaques.

Il a envoyé de nombreux courriers aux élus et candidats leur demandant de se déterminer et de s'engager en faveur des Harkis avant les élection. On observe un silence prudent sur toute la ligne! Pas très honorable pour nos candidats politiques!

Un seul, à ma connaissance, a manifesté son intéret pour la question et doit rencontrer prochainement les représentants de la coalition pour ecouter leurs doléances, Nicolas Sarkosy.

Le lundi 25 Septembre sera la journée d’hommage national aux anciens des forces supplétives de l’armée française. (décrétée En 2001,  , sous l’égide de M. Jacques CHIRAC)

La majorité des Associations de Harkis appelle au boycott de cette journée et Khader Moulfi, Président de la Coalition Nationale des Harkis et des Associations de Harkis, dans un communiqué, nous en donne les raisons et me prie de bien vouloir diffuser ce dernier sur mon blog .

J'obtempère de bonne grace à cette demande, même si je ne partage pas du tout son appréciation imagée de l'attitude de Jacques Chirac, car dans le fond sa démarche me semble juste et fondée.

COMMUNIQUE DE LA COALITION NATIONALE DES HARKIS ET DES ASSOCIATIONS DE HARKIS

En 2001,  il fut décrété, sous l’égide de M. Jacques CHIRAC, que le 25 septembre deviendrait la « journée d’hommage national aux anciens des forces supplétives de l’armée française » (communément désignés par le terme générique de harkis), ce qui semblait être une énorme « avancée », très prometteuse, dans la résolution du « drame harki ».

En 2002, le susmentionné Président de la République, candidat à sa propre succession, fit toute une série de « promesses électorales », exhaustives et formelles, à l’égard des harkis et leurs familles (remboursements des primes de rapatriement et de réinstallations spoliées depuis 1962, plan d’envergure au profit des enfants de harkis incluant des emplois publics et/ou assimilés réservés, …).

Mais une fois réélu, notre « monarque élyséen » renvoya le respect, de son « serment clientéliste », aux « calendes grecques », ce qui a engendré , en représailles, la création, de la Coalition Nationale des Harkis et des Associations de Harkis (collectif de fait, apolitique et militant pour la justice et les droits en faveur des harkis et leurs familles), dans la perspective de coordonner, le 25/09/2003, le premier « boycott collégial » de cette « journée d’hypocrisie nationale pour les harkis » (suivie de 364 jours de mépris effectifs).

A l’approche de la sixième édition, de cette « commémoration de façade », il convient de dresser, un bilan objectif et précis, quant à la réalité de la reconnaissance et de la réparation dont nous demeurons, derechef,  près de 45 années plus tard, les créanciers en souffrance de la République Française.

Tout d’abord, la très affligeante Loi du 23 février 2005 (insuffisante et bâclée mais censée payer, à tort, la dette de la Nation aux harkis et leurs familles) fut constellée, de « mesurettes placebos » (rachat en capital dérisoire de l’allocation de reconnaissance acquise en lieu et place de la restitution des indemnisations prévues par la loi de 1961 dont furent privés, de manière discriminatoire et raciste, les harkis. Aucun statut individuel pour les femmes rapatriées de la première génération à l’instar des secondes générations qui n’obtinrent rien hormis un rapport sans rapport avec les RONA soulevés, en exclusivité, il y a peu, sur notre site, etc.).

Ensuite et eu égard, à sa rédaction galvaudée et délibérée, l’article 5 de ladite loi (tendant à interdire et à réprimer la diffamation et les injures publique contre les harkis), est inapplicable, dans sa forme actuelle, car il ne prévoit aucune sanction, qui est, pourtant, une obligation en matière pénale, ce que ne pouvait ignorer le gouvernement et les parlementaires.

En outre, nous avons pu prendre acte, d’une recrudescence très alarmante et sans précédent, du « racisme anti-harkis », que les Pouvoirs Publics ne combattent pas, avec force et détermination, en dépit de nos nombreuses saisines (cf. les articles et forums sur notre site). En observant, une « flnisation », très préoccupante, de l’Hexagone, sur l’initiative de ses ressortissants algériens (nationaux et/ou binationaux) et, face à la « désintégration républicaine » en marche, quelle sera, notre place, au sein des « Communautés-Désunies de France » qui s’édifient à grand pas ?

Dans ce contexte, nous avions adressé, le 03 août dernier, une lettre ouverte à Jacques CHIRAC (relayée par de nombreux sites et autres organes de presse), qui est restée, à ce jour, lettre morte, corroborant son « dédain indéniable » pour les RONA (rapatriés d’origine nord africaine).

Par conséquent, nous considérons que l’Etat français n’entend pas honorer et reconnaître, pour le moment, les harkis et leurs familles, car sans justice et dédommagement, significatif et proportionnel à l’ampleur de nos terribles préjudices subis, au nom de la « déraison étatique », il ne pourrait y avoir une véritable reconnaissance de la Nation (quid des harkis dans les manuels scolaires ?). 

En l’espèce, notre collectif appelle, tous ses partenaires et sympathisants,  A BOYCOTTER TOUTES LES CEREMONIES OFFICIELLES DU 25 SEPTEMBRE 2006, en vue d’exprimer, au plus fort, notre mécontentement légitime, nonobstant notre sempiternelle censure médiatique quasi-générale.

Il importe que la « question harkie » soit au cœur, de la campagne électorale pour les Présidentielles 2007, alors avis à tous les candidats en lice : Nicolas SARKOZY, Ségolène ROYAL, François BAYROU, Jean-Marie LEPEN, Philippe de VILLIERS, Laurent Fabius, … Et, probablement, les non-déclarés du moment : Lionel JOSPIN, Dominique de VILLEPIN, Jacques CHIRAC (why not ?), etc.

Une conférence de presse sera donnée, ce jour-là, agrémentée de l’annonce d’actions d’envergure et inédites qui seront menées, sous peu, par la Coalition Nationale des Harkis et des Associations de Harkis. Pour tous renseignements : khadermoulfi@coalition-harkis.com Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir .

Après ses ancêtres, voila ses plus proches co-listiers, au dire du nouvel Obs qui seraient à l'origine et les auteurs du livre qui cartonne aujourd'hui dans les bacs des libraires: "La prétendante" paru aux éditions Philippe Rey et  signé sous le pseudo de cassandre.

L'enquête du journaliste du nouvel obs l'a amené auprès d'un élu de gauche de la Région Poitou Charentes, lequel sous couvert de l'anonymat affirme "La façon dont Ségolène Royal gouverne localement "a braqué contre elle une majorité des membres de sa liste..., et plus loin prétend qu’elle n’aurait "guère plus de quatre ou cinq élus à sa botte dans le Conseil Régional parce qu’elle joue beaucoup trop perso en décidant elle-même des options".

On parle déjà de coup de Jarnac

D'après le journaliste les élus de gauche qui la connaissent bien et travaillent avec elle dans "sa" région sont du même avis que l'auteur de la préface dudit brulot: "dans l’hypothèse ou elle serait investie par les socialistes, Mme Royal perdra l’élection présidentielle",

Décidemment, elle a bien du malheur et bien des ennemis dans son propre camp, notre Bien Aimée Marie Ségolène.

Il ne nous reste plus qu'à compter les coups et les points. Que du bonheur! Comme diraient les jeunes bourges branchès de Poitou-Charentes et d'ailleurs

Je ne voudrais pas faire un copier/coller avec mon post sur le blog de Clermont-Avant-Tout mais je ne pouvais pas laisser passer cette expérience sans en parler ici.

J'ai vécu cette émission en direct, à laquelle j'ai été convié au regard de mes activités associatives et prises de positions au quotidien, avec un peu de stress comme les autres intervenants mais aussi beaucoup plus facilement que je ne l'aurai cru, grace  au professionnalisme et à l'extrème gentillesse de Rachid Arhab et de ses assistantes.

Cette émission "J'ai rendez vous avec vous" et nous en avons longuement parlé en apparté" avec Rachid, procède du même principe, à l'échelle nationale, que l'action de Clermont-Avant-Tout sur Clermont Ferrand: Aller dans les quartiers et donner la parole aux vrais acteurs du quotidien.

Une autre similitude: la diversité des gens rencontrés, la diversité de leur rang social permet de sortir de son cocon.

Et un constat: si on soulève un peu le voile (la chape de plomb) de l'appartenance sociale, politique ou ethnique on rencontre des gens bien partout et beaucoup plus qu'on ne pourrait le croire.

Et  c'est le message positif de ce genre d'émission: tant qu'il y aura des gens passionnés prêts à se dévouer et à l'écoute des autres, rien n'est perdu et cela redonne confiance en l'humanité.

Hier, je me suis senti beaucoup plus proche de Josiane, cette militante syndicale à qui j'ai bien involontairement quelque peu occulté le temps de parole, que de certains de mes "amis "

La Montagne d'aujourd'hui titre "137.347, un nombre d'amendements record"

Sur le projet de "privatisation de GDF", le PC a posé 93 654 amendements et le PS 43 693 !

Il s'agit pour le moins d'une atteinte au fonctionnement de l'état et . Il y a peu, on aurait parlé  d'atteinte aux fondements même, voir à la sécurité de l'état!

Quel bel exemple de la démocratie nous donnons à nos enfants, à nos voisins et François Hollande à beau déclarer dans le nouvel obs "137.500 amendements déposés par la gauche sont le seul instrument pour attirer l'attention de l'opinion" , il s'agit là de blagues de potaches insolents qui n'ont rien à voir avec les affaires de l'état.

Jean Louis Debré appelle les députés à un peu plus de sens civique "oui à une discussion générale où vous montrerez aux Français que vous être contre, mais non à une discussion sur 130.000 amendements qui va bloquer l'institution parlementaire", a-t-il ajouté, en appelant "tous les députés à devenir responsables".

Si on veut les traiter il faudra plus de six ans, en admettant que l'Assemblée ne fasse que cela!

Tout le monde se rend bien compte que ce dépot massif d'amendements n'a qu'un but: pousser le gouvernement dans ses derniers retranchements en l'obligeant à utiliser le 49/3 de façon à pouvoir rebondir sur cette utilisation de 49/3 et d'esperer ainsi refaire prendre la mayonnaise socialiste et remobiliser la rue à la veille des élections présidentielles!

GDF et l'intéret des citoyens est bien loin des préoccupation de tout ce beau monde!

Il ne manque plus, à la fête, que les joyeux turlurons bayroutiens. Ils ne peuvent manquer cette occasion en or de faire parler d'eux ! Feront ils mieux que leurs amis de gôche? Les paris sont ouverts

Le blog coopératif de gauche info-Clermont dans son dernier billet posté par Juan évoque le cas Bayrou et nous demande, me demande quel serait mon vote si, par extraordinaire, Au deuxième tour de l'élection présidentielle le FN se triuvait rester en lice face au PS. Ce cas de figure relève bien sur da la pure fantasmagorie mais je me suis prété au jeu et j'ai répondu en mon âme et conscience, ce qui n'engage que moi.

A ceux qui me reprocheront de faire de la pub à un "média" de Gôche, je rétorquerai que les contributeurs de ce site sont les premiers que je renncontre qui ne se répandent pas en vociférations et propos haineux dès qu'ils sont en face d'un "adversaire" politique et cela mérite d'être encouragé; cela s'appelle la démocratie; démocratie dont nous avons été bien souvent sevrés ici....

ci-après le billet en question et ma réponses, en attendant celle de Serge, lui aussi interpelé, de Teliber et les autres commentaires qui ne sauraient tarder....

Une réponse à “Extrême centre ?”

1. jn delorme dit :
   5 septembre 2006 at 8:02

   Question piège mon cher Juan a laquelle je veux bien répondre à titre très personnel: L’hypothèse communiste, ou plutot cette hypothèque étant levée, si le cas de politique fiction surréaliste que tu proposes se présente, je voterai contre le FN.

   Mais revenons à l’essentiel de ton billet, le cas Bayrou.
   Je n’ai pas d’appréciation affective sur ce personnage, mais je trouve qu’à l’instar de Marie-Ségolène, il brasse large, très large… en appliquant l’axiome populaire qui dit que “tout ce qui rentre fait ventre” !

   Son angélisme de façade, son souhait de rassembler au centre, de changer les habitudes politiques seraient louables si le but avoué n’était pas de faire des voix pour êtrer en mesure d’aller au deuxième tour au “casse croute” auprès du plus fort.
   Cette démarche est clairement lisible au niveau national; elle est nettement annoncée au niveau local.

   Comme changement des moeurs politiques, c’est plutot le retour à la IV ème république, ce marchandage des voix!