jn delorme blogue... 

Presse, blogs et divers médias ont monté en épingle les propos du dr Canques qui, lors du conseil municipal, a parlé de soviétisation de la ville

Je ne vois pas grand chose à redire à ces propos qui n'effarouchent que  ceux qui se sentent visés.

Bien sur, l'armée rouge ne défile pas place de jaude et les élus municipaux de la majorité municipale sont de gais compagnons quand il ne sont pas en représentation; on est donc bien loin des Béria et staline, mais...on ne peut s'empêcher de faire le rapprochement de notre nouvelle archiecture urbaine avec celle tout aussi "minérale" des années 50 dans les pays de l'est.

On ne parle plus, là, de beauté; la place de Jaude est "belle" dans son nouvelle habillage, on parle de plaisir de vivre, de vivre ensemble ... et c'est là ou le bat blesse.

La politique d'urbanisme de nos actuels dirigeants clermontois, sous couvert de mixité sociale...détruit la mixité sociale.

Les classes moyennes et laborieuses, déjà bien laminées par la crise sont contraintes de s'exiler loin de la ville, les petits commerces disparaissent au bénéfice des grandes enseignes ou des organismes financiers et la vie, la convivialité s'exercent maintenant à la baguette, un jour on danse place de jaude, un autre on y manifeste;  tout cela orchestré par le service de com de notre bon maire!

Alors ringard de parler de soviétisation? peut être un peu, car tellement rabbaché...Alors osons une autre comparaison...je pense au petit serrurrier, celui qui s'est fait raccourcir, il y a un peu plus de deux siècles..

On est bien dans une situation et dans une ambiance de fin de rêgne et de régime avec un bon roi qui a de bonnes idées et surtout de la bonne volonté, mais qui est débordé par les privilégiés du régime. Sans eux il n'est rien et eux, ils ont depuis si longtemps le pouvoir que cela leur est monté à la tête et qu'ils ne peuvent imaginer que le peuple puisse oser ne pas être content... Et ils en rajoutent ... grands travaux de prestige, par ici, grandes fêtes, par là, un peu de pain et beaucoup de jeux pour amuser la populace et lui éviter de penser...mais un jour l'addition se présente..

En attendant voici l'integrale des deux interventions du Dr Canques afin que nul n'en ignore:

INTERVENTION DU DOCTEUR CANQUE,

PRÉSIDENT DU GROUPE « UMP ET APPARENTÉS »

CONSEIL MUNICIPAL DU JEUDI 14 DÉCEMBRE 2006

Budget 2007

Monsieur le Maire, chers collègues,

Les années se suivent et se ressemblent, c’est pour cela qu’il ne faut pas attendre grande originalité de notre intervention.

La Ville avait de grands projets, certains étaient indispensables, d’autres utiles, mais d’autres encore complètement disproportionnés et nous pensons, surtout en ce moment, à la Grande Bibliothèque.

Nous ne vous reprochons pas d’avoir des projets ambitieux, nous en avons aussi. Mais peut-être sommes-nous allés un peu loin avec des frais de fonctionnement qui seront très lourds à régler.

La plupart de ces projets étaient du domaine de la Communauté de communes mais une grande partie reste tout de même à la charge de notre commune.

Nous vous ferons, monsieur le Maire, toujours les mêmes reproches :

Le premier concerne des budgets mal étudiés qui sont toujours largement dépassés.

Et le deuxième est le défaut d’analyse des coûts de fonctionnement.

Vous allez laisser derrière vous des charges énormes et vous ne pourrez pas dire cette-fois que c’est de la faute du Gouvernement.

Bien heureux de recevoir les dotations de cet Etat que vous condamnez toujours, mais qui soulage quand-même les finances locales grâce, souvent, même s’il vous déplaît de l’entendre, aux interventions de notre Ministre Brice HORTEFEUX : aide au tramway, à la dotation globale de fonctionnement, à la dotation de solidarité urbaine et autres, avec un montant de 43,7 millions €.

Le taux de la taxe professionnelle sera encore augmenté et ce n’est pas forcément une bonne chose pour l’économie locale. Les taxes d’habitation dont sont exonérés 20% des clermontois deviennent très lourdes et risquent de contribuer à la désertification du centre-ville.

Il est vrai que le potentiel fiscal de la population clermontoise est de 35% inférieur à la moyenne nationale, ce qui veut dire que cette population est sensiblement moins riche, d’où des ressources potentielles limitées.

La délégation de compétences à Clermont Communauté devait entraîner une baisse des dépenses de la Ville  ; or, on constate une augmentation des dépenses de 3,65%, supérieure à l’inflation.

Les charges de personnel auraient du diminuer et elles augmentent de 3,77%. Ce sont des charges lourdes car engageant le long-terme et représentant actuellement 52,31% des recettes.

Enfin, nous avons noté également une augmentation de 23,73% des charges financières.

L’augmentation des dépenses de fonctionnement et des charges financières entraîne une diminution de 13,12% du disponible à l’investissement.

L’endettement de la Ville augmente de plus de 13 millions € car s’il y a un remboursement de plus de 24 millions, l’emprunt est supérieur à 37 millions €.

Est-ce que la Ville sera plus agréable à habiter, je ne le sais pas encore, mais qu’il devienne très coûteux d’y habiter ou d’y travailler, j’en suis sûr.

Nous avons à maintes reprises attiré votre attention sur l’importance de la dette et sur la gestion de nos finances mais, malheureusement, vous n’êtes toujours pas soucieux de l’argent de vos contribuables. Ces contribuables sont aussi des électeurs et ce prochain budget devrait les éclairer sur la gestion de leurs impôts.

D’une façon plus générale, nous nous élèverons contre l’orientation très politique de la gestion de la Ville  :

- Disparition des espaces verts et des lieux de promenade car, pour moi, la Place de Jaude n’incite pas à la flânerie.

- La condamnation de la voiture et l’absence de parkings rendent la circulation impossible et la cohabitation avec le tramway va encore aggraver les choses. Et pourtant, une grande ville doit savoir aussi accueillir les voitures.

Petit à petit, votre politique catastrophique de l’habitat, tournée uniquement vers le logement social, ce qui est bien mais qui néglige totalement l’habitat de confort, plus moderne, plus spacieux, dans un environnement plus agréable, rejète ainsi hors de Clermont toute une couche de la population.

       Nous ne notons d’ailleurs pas de politique d’accession sociale à la propriété. En fait, nous assistons à une « SOVIETISATION » de la Ville qui nous promet un bien triste avenir en prenant exemple sur ce qui se faisait il y a cinquante ans dans les grandes villes d’Europe Centrale, sans voitures, sans commerces, sans animations en dehors de la période de Noël.

      Pour notre part, ça n’est pas l’ambition que nous avons pour notre Ville. Nous sommes donc en désaccord avec votre budget et votre politique budgétaire et nous ne voterons pas ce budget.

INTERVENTION DU DOCTEUR CANQUE,  

Autorisation d’installation pour la protection de l’environnement Société VERNEA

Monsieur le Maire, chers collègues,

Les nouveaux éléments que vous nous avez communiqués concernant l’autorisation d’installation de la société VERNEA entraînent pour vous la conclusion que la pollution atmosphérique de cette installation a été incomplètement contre-expertisée.

Et nous restons, pour notre part, incomplètement convaincus par les résultats de cette contre-expertise.

Les différents points de vues des experts et des techniciens sur ce problème ne facilitent pas la prise de décision.

Il paraît cependant certain que les nouveaux types d’incinérateurs n’ont rien de comparable à la plupart de ceux qui existent déjà et que tirer des conclusions du fonctionnement de ces anciens incinérateurs peut difficilement être pris en compte.

On parle beaucoup des dioxines et les rejets de dioxine pour un incinérateur comme celui que nous avons en projet seraient de l’ordre de 10g par an et, sur ces 10g, deux seraient réellement toxiques.

Une étude, qui nous a été transmise par ailleurs, attire notre attention sur les grands dangers des décharges non seulement par infiltration, mais aussi par dégagement de biogaz.  

Alors il y a, parmi les décideurs, tous ceux qui ne veulent pas prendre en compte l’intérêt général de la population et qui cherchent un bénéfice politique dans les décisions annoncées. Je ne fais pas partie de ceux-là et je m’abstiendrai pour ma part de voter votre proposition, laissant à chaque membre de mon groupe la responsabilité de sa décision.

En ces temps de discussion bugédaire il m'a paru bon de relever des phrases de notre ministre auvergnat des collectivités territoriales, Brice Hortefeux.

En effet, il est un peu facile pour nos collectivités territoriales, d'asséner que les transferts de compétences sont causes de tous les maux, que l'état se désengage et qu"il faut donc augmenter les taxes et impots locaux.

Brice Hortefeux, dans des entretiens avec les journalistes du Figaro, de Marianne ou du Monde, nous livre son analyse et annonce, pour "après" les élections, des mesures pour une meilleure lisibilité des ces fameux transferts de compétences et certainement aussi...un formidable coup de pied dans certaines fourmilières bien juteuses...

« … La fiscalité locale est trop complexe. J'en veux pour preuve trois exemples : les valeurs locatives, qui sont à la base de la fiscalité locale, n'ont pas été révisées depuis 1970, l'instruction qui définit les critères d'assujettissement à la taxe foncière non bâtie n'a pas été revue depuis 1908 et enfin, il n'y a pas un contribuable qui soit en mesure de calculer sa taxe d'habitation… »

"...Depuis trois ans, l'Etat a diminué de 0,4 % les effectifs de sa fonction publique, et les collectivités l'ont augmenté de 3,6 %. En cinq ans, c'est-à-dire entre 1999 et 2004, les effectifs communaux ont augmenté de 3,92 % alors que ceux des intercommunalités ont progressé de 53,17 %. Or, il y aurait dû avoir un effet de vases communicants par l'effet des transferts des compétences… "

 "….Les régions n'ont pas de motif de se plaindre. Elles ont davantage levé l'impôt pour se désendetter, pour investir le cas échéant, que pour mettre en oeuvre la décentralisation. Faisons attention à l'évolution de la fiscalité locale. Nos compatriotes y sont, à juste titre, de plus en plus attentifs. Cette question doit faire l'objet d'un débat juste et nécessaire dans les mois qui viennent… »

« …L'augmentation des impôts ­locaux n'est donc pas due à la hausse des charges imposée par la décentralisation aux administrations locales, mais à la volonté de certains élus de se créer des capacités d'investissement supplémentaires…une cagnotte  »

« …Ma conviction est que, par un effet de dominos, toucher à la fiscalité locale engage automatiquement une réflexion sur la fiscalité nationale, et cela ne peut être abordé qu'au lendemain d'un scrutin national, présidentiel ou législatif… »

La grêve des agents SNCF, particulièrement à Clermont-Ferrand, vient de franchir la ligne rouge, ligne de l'autodestruction et de la rupture absolue et définitive avec le reste de la population française.

Ces personnels "hyper protégés " ne se rendent même pas compte qu'ils sont en train de scier la branche sur laquelle il sont perchés, bien au dessus du lot du commun des citoyens.

Qu'en interne, ils ne soient pas contents de certains amènagements projetés dans leur plan de travail cela peut se concevoir, mais que chaque fois qu'ils ont un pêt de travers, ils prennent systématiquement la population en otage est inadmissible et ne peut qu'augmenter l'animosité que beaucoup commencent à ressentir à leur égard.

Avec ce dernier avatar, c'est toute la population qui commence vraiment à en avoir marre...d'eux! Paralyser ainsi l'économie de toute une région pour préserver les intérets de caste d'une infime catégorie de privilégiés du système aurait dans d'autre temps déjà déclenché une révolution ou pour le moins des actes de lynchage.

Ces actions jettent le discrédit sur notre système de représentation syndical et donnent du crédit aux assertions de certains qui affirment qu'il y a collusion entre les syndicats et la grand patronat international.

On est en train de dépasser l'atteinte à la liberté de circuler, inscrite dans nos lois et on s'approche à grands pas de l'atteinte à la sureté de l"état.

J'étais, hier, invité, au titre de membre du bureau du Parti Radical, par Flavien Neuvy, au "pot" de lancement de l'Association Cébazat pour demain qu'il préside.

Objectif déclaré de cette manifestation: Entrer en campagne pour les prochaines échéances électorales.

Objectif atteint au delà des espérances car plus de 150 personnes se pressaient dans le grand salon du restaurant La Grange autour de Flavien et d'Anne courtillé venu l'appuyer et, en quelque sorte, l'introniser leader au nom de l'uMP et de Brice Hortefeux (empéché et excusé).

Flavien par sa pêche et la conviction de ses propos a provoqué de nombreux applaudissements.

Confiance et ténacité ont été les mots d'ordre qu"à lancé Flavien Neuvy. Ténacité dans l'action à mener, d'abord pour les législatives en appuyant la candidature d'Anne Courtillé dans la circonscription  puis en préparant dès à présent l'alternance aux cantonales et aux municipales dans cette ville qui aspire à un réel changement  et donc confiance au vu de la qualité des personnes présentes, bien décidées à en découdre et à bouter hors des affaires publques,l'équipe obsolète de la gauche actuellement aux commandes.

En direct du Dayli telegraph via le nouvel obs.com ce commentaire du journaliste anglais Simon Heffer, parlant du risque de voir JM Le Pen au second tour des présidentielles:

"...Non, parce que les deux autres candidats principaux ont le pouvoir d'éradiquer.

M. Sarkozy est le moins vulnérable, grâce à son contrôle des médias, son expérience plus importante, et ses qualités de combattant: mais un parti divisé pourrait le défaire.

Il est plus probable qu'il démembre simplement Mme Royal une fois la campagne débutée, explosant son manque de projet, son inexpérience et ses pensées superficielles. Si cela continue ainsi, son déclin pourrait être tout aussi rapide que son ascension ...."

amusant, non ?