jn delorme blogue... 

Le débat revient à l’ordre du jour notamment avec le rapport Attali et la proximité des élections cantonales.

Quel est l’enjeu ? Remettre un peu d’ordre dans l’embrouillamini des collectivités territoriales qui se traduit par une confusion des compétences et une opacité des budgets de fonctionnement.

Qui vise t’on pour dégraisser et rationnaliser ? Le département.
Or c’est la structure territoriale qui fonctionne le mieux, avec le plus de rigueur et de visibilité ; c’est aussi la seule qui sorte vraiment des urnes. ; c’est la seule où les élus qui siègent ne sont, en fin de compte responsables que devant leurs électeurs.

Les autres structures territoriales sont soit dépendantes des municipalités qui y envoient des élus, pour les communautés de communes, soit dépendantes des partis pour les conseils régionaux.

Alors vouloir détruire ce qui échappe encore à la main mise de l’état et des partis, une des dernières manifestations de l’esprit de 1789 me parait dangereux voire liberticide pour notre démocratie.

D’aucuns proposent de remplacer les départements par les communautés de communes, ces dernières devenant de plus en plus étendues.

Or le département a une identité culturelle et sociale, ce que n’a pas la communauté de commune qui se construit autour d’une nécessité démographique et économique

Les problèmes de confusion dans les transferts de compétences existent surtout entre ville, communautés de communes, régions et état ; les départements en souffrent peu.

La tendance est plutôt à créer de grandes entités territoriales économiques calées sur les grands bassins d'activité et les voies de communications, que l’on pourrait qualifier de « grandes communautés économiques », telle celle qui est en train de se construire, incluant une partie de Rhône-Alpes et de l’Auvergne.

Ne serait-il pas plus logique et naturel de prévoir que les communautés de communes évoluent dans ce sens, autour des grands bassins d’emploi et de circulation, et prennent la place des conseils régionaux ?

Le magasine Modergnat dans son édition de Janvier analyse un sondage réalisé en partenariat avec l’institut CSA les 17 et 18 Décembre dernier.

Souvenez-vous... A cette date, Anne Courtillé, Jean Pierre Brenas, Gilles-Jean Portejoie et Michel Fanget étaient en pleine négociation pour tenter de construire une liste unique pour les élections municipales de 2008. Quelques jours après, Michel Fanget décidait de partir seul…

Le titre du mensuel fait donc référence à cette union avortée qui réunissait 44% des suffrages des clermontois sondés contre 45% au maire sortant Serge Godard.

En l’état actuel, et si on s’en réfère aux intentions de vote, Anne Courtillé et Jean Pierre Brenas obtiendraient 32% des voix… C’est, bien sur, sans compter avec la composition finale de la liste UMP, laquelle est en train de pratiquer une très large ouverture, sous l’impulsion de Franck de Magahles, Président départemental du Parti Radical et directeur de campagne d’Anne Courtillé.

Le sondage annonce 12% d’intentions de vote pour une liste Portejoie-Fanget. 12% + 32%  = 44% … on arrive au chiffre annoncé sur la page de couverture, mais le compte n’y est pas…et cette hypothèse de liste, malgré des rumeurs persistantes ces jours-ci, n’est pas encore validée officiellement.

Ces 12% donnés au ticket Modem/ »gauche progressiste », montrent surtout un effritement de Michel Fanget qui, s’il part seul, ferait son plus mauvais score et a donc tout intérêt à rallier l’ex-premier adjoint.

La question est donc de savoir si Gilles-Jean Portejoie a intérêt à s’allier à Michel Fanget au risque de perdre sa crédibilité auprès de certains de ses amis de gauche ou bien de tenter de construire sa propre liste avec de très nombreuses et influentes bénédictions… mais en évaluer le score relève du don de voyance…

Ce dernier cas de figure aurait l’avantage d’ouvrir beaucoup plus large et de permettre un deuxième tour où tout serait vraiment possible.

Enfin une entente Anne Courtillé/Gilles Jean Portejoie est toujours d’actualité et le radical Jean pierre Brenas pourrait bien en être le ferment et le ciment.

Il ne faut pas oublier non plus l’impact des élections cantonales sur les municipales, car elles se dérouleront en même temps et certains cantons test, comme Nord et Centre pourraient avoir une forte influence et faire basculer le vote.

Un autre élément à prendre en compte est l’influence de ce qui se passe au niveau national au sein des mouvements et partis de gauche qui ont accepté de participer à l’ouverture présidentielle. Ils suivent de très près ce qui se passe à Clermont-Ferrand et ils ne devraient pas rater la « fenêtre de tir » que constitue la mise sur la touche de nombreux socialistes locaux…

Vu sous cet angle une liste pourrait voir le jour, très élargie aux anti-Godard ...du modem (anti-Godard ?) aux verts en passant bien sur par les centristes et progressistes de Gauche... Ce qui ferait fondre come neige au soleil le point d'avance de Serge Godard et lui enlèverait son réservoir de voix...

Cela se pourrait…et de nombreux signes avant coureurs le laissent présager

Tout d’abord voyons le contexte local :

Il est extrêmement favorable du fait de la sclérose des cadres du PS, ensablés qu’ils sont dans leurs habitudes séculaires d’exercice sans partage du pouvoir à Clermont-Ferrand. 

Ce pouvoir, justement, qui, pour rester aux mains des anciens, en  laisse beaucoup au bord du chemin…Qui, pour rester d’un exercice absolu, éjecte tout ce qui dépasse ou pourrait  se révéler un risque de changement.

Ce schéma est caractéristique de ces régimes vieillissants qui se raidissent en éliminant tous ceux qui pourraient précipiter leur fin…

A Clermont-Ferrand, les purges de cette année ont écarté beaucoup de monde, et pas que de simples militants PS aux dents longues.. Pas seulement ceux qui « veulent être Comtes à la place du Comte » … Mais aussi beaucoup de « pointures », c'est-à-dire de dirigeants et responsables de haut niveau qui viennent rejoindre les ségolénistes déçus par « leur candidate ».

Cela commence à faire beaucoup de monde sur la touche, beaucoup d’orphelins du PS… 

Les victimes des purges précédentes, casées avec plus ou moins de bonheur au conseil Régional, au Conseil Général ou dans leur propre commune ont beaucoup de sympathie pour les récentes victimes, d’autant plus que, contre elles aussi, les grandes manœuvres d’élimination ont commencé…

Alors, cette refondation du PS, dont on parle tant depuis longtemps, pourrait bien voir le jour à Clermont-Ferrand avec la bénédiction de Paris, tant il y a de cadres, structures et militants qui n’attendent qu’un signe pour fédérer leur révolte et leur désir d’action.

Le «missi dominici» en charge de cette mission pourrait bien être arrivé à Clermont-Ferrand ce début de semaine, pour donner l’essor attendu au nouveau parti, lequel devrait être essentiellement d’essence social-démocrate.

Alors, peut être, va-t-on voir s’ouvrir un nouveau front aux municipales…