jn delorme blogue...

1ère circonscription

Cantons de Clermont Centre, Clermont Est, Clermont Nord, Clermont Nord-Ouest, Clermont Sud, Montferrand. Cournon d’Auvergne, Gerzat.

2ème circonscription

Cantons d’Aigueperse, Bourg-Lastic, Pionsat, Pontaumur, Pontgibaud, Randan, Combronde, Herment, Manzat, Menat, Montaigut, Riom Est, Riom Ouest. Saint-Gervais d’Auvergne

3ème circonscription

Cantons d’Ardes, Beaumont, Besse-et-Saint-Anastaise, Chamalières, Champeix, Clermont Ouest, Clermont Sud-ouest, Rochefort-Montagne, Royat, Saint-Amant-Tallende, Tauves, La Tour d’Auvergne.

4ème circonscription

Cantons d’Aubière, Clermont-Sud-Est, Issoire, Jumeaux. Saint-Germain-Lembron, Sauxillanges. Vertaizon. Veyre-Monton, Vic-le-Comte. Commune de Pérignat-sur-Allier.

5ème circonscription

Cantons d’Ambert, Arlanc, Billom (moins la commune de Pérignat-sur-Allier), Châteldon, Courpière, Cunlhat, Saint-Anthème, Ennezat. Lezoux. Maringues. Olliergues. Pont-du-Château, Saint-Amant-Roche-Savine, Saint-Germain-L’Herm, Saint-Dier-d’Auvergne, Saint-Rémy-sur-Durolle, Thiers, Viverols.

( Source: Cyberbougnat )

Plus qu'une poignée de jours, avant ce deuxième tour des présidentielles qui scellera le destin de la France, et le notre , pour les cinq ans à venir

Au lendemain du premier tour qui nous a donné deux finalistes avec un point et demi d'écart entre les deux, les instituts de sondages nous ont donné François Hollande vainqueur sur Nicolas Sarkozy avec jusqu'à douze points d'écart ! allez y comprendre quelque chose, sinon le souci de complaire et d'aider le candidat socialiste...

Aujourd'hui, la tendance s'est infléchi et ce Lundi matin, 30 Avril, les memes instituts donne entre 4 et 5 points d'écarts...Ce doit être un crève-coeur pour eux mais prudence oblige...

En réalité cette premièere semaine de campagne du second tour a bien éclairci les choses

Coté candidat socialiste, l'arrogance et la posture présomptueuse de ce dernier qui a débattu comme s'il occupait déjà le fauteuil présidentiel ont déplu...

Son refus de répondre aux insistantes questions du journaliste d'A2 sur sa future politique concernant l'immigration illégale a déplu...

Le retour de DSK dans cette campagne puis le désaveu du candidat socialiste à son encontre on doublement déplus...

Ses fanfaronnades sur l'Europe et la crise économique ont plus que déplu...

Ses promesses d'embauche de 60 000 fonctionnaires supplémentaires et de retour de la retraite à 60 ans avec leurs corollaires, de formidables augmentations des charges sociales et des impots qui pèsent déjà lourdement sur les fameux "Travailleurs"..Ont fortement déplu...

L'obséquiosité de certains médias à son encontre et les villenies infondées distillées par l'officine gauchiste Médiapart ont souverainement déplu...

Enfin et cerise sur le gateau, sa gestion catastrophique du conseil Général de la Corrèze, lui qui prétend gérer la France,  donne "froid dans le dos" à plus d'un et son incapacité avéree dans le passé à trancher et à "se mouiller"  inquiète meme ceux de son propre parti...ce qui est très déplaisant pour un prétendant à la fonction suprême fonction qui demande précisément la capacité de faire des choix et dfe prendre des décisions face aux partenaires internationaux pplitiques et économiques.

A cela vient s'ajouter le "Mensonge" comme l'a si bien démontré Flavien Neuvy car toutes les mesures sociales racoleuses annoncées seront soumises, dixit le candidat socialiste, à un grand audit et à la cour des comptes, ce qui lui permettra d'esquiver ses promesses électorales et de ne pas les tenir...

Coté Nicolas Sarkozy, les choses sont plus simples, car il fait ce qu'il dit et il dit ce qu'il fait!

Cela lui est parfois reproché, mais on ne peut le lui retirer.....

Les Français se rendent aussi compte qu'il a protégé notre pays dans la grave crise économique que nous traversons, contrairement à ce qui se passe chez nombre de nos propres voisins.

La place qu'il a su conserver à notre pays au sein de l'Europe et dans les relations internationales nous permet de discuter d'égal à égal avec tous, ce que nous ne pouvons nous permettre de perdre.

Sa réactivité face aux urgences, ses prises de décisions rapides et efficaces ont parfois surpris ceux qui sont plus habitués à créer des commissions mais, en définiif, ont prouvé leur efficacité et plaisent aux français lambdas que nous sommes.

Les agression verbales et écrites gratuites et infames,  dont lui et ses proches ont été victimes pendant cette campagne ont beaucoup déplu...et sa réaction sereine et combattive a beaucoup plu.

Enfin il agit et parle au nom de la France et de tous les français, non  pour un seul parti et des intérets communautaristes.

Dimanche lors du vote pour le second tour, certains hésitent et envisagent peut être de voter blanc ou de s'abstenir. A ceux de ces derniers qui pensent que l'élection d'un socialiste leur permettra de devenir un recours lorsque la catastrophe sera accomplie, il faut dire qu'ils prennent de gros risques pour la France qu'ils aiment en jouant la politique du pire car les dégats alors seront irréversibles....

Alors dans six jours le choix est simple:

Voter pour François Hollande C'est à dire voter pour les socialistes, leurs compères, les compromissions et le déclin irrémédiable de nos valeurs et de notre pays.

ou

Voter pour Nicolas Sarkozy, c'est à dire voter pour la poursuite du redressement, la sauvegarde de nos valeurs et de la France.

Que voulons nous, ou plutot que ne voulons nous pas, pour notre quotidien, pour la France ?

C'est la question que nous nous poserons, peut être, dans huit jours devant l'urne...Enfin, ceux qui se posent des questions ...

Nos sondeurs qui vendent la peau de l'ours feraient bien de se sonder eux même sur l'intéret de leur propre job. S'il parait avéré que Nicolas Sarkozy sera au second tour, bien malin qui peut dire quel candidat lui sera opposé ...

Bayrou voit ses chances s'amenuiser .. Les français ne sont pas murs pour ce type de candidature et à force de vouloir être au centre de tout, de jouer le coucou, on finit par n'être nulle part ...

Dupont-Aignan ? Lui, je l'aime bien et son parcours, au local, plaide pour lui, mais il n'est pas encore pret; de plus, de la gauche à la droite, tout le monde se réclame aujourd'hui, de Général De Gaulle, ce qui rend son discours difficilement audible.

Ne parlons pas des quelques uns qui ne sont là que pour témoigner ou, plutot, pour justifier, si possible, leur existence...

Il ne reste que trois challengers possible pour relever le gant, François Hollande, Jean Luc Mélenchon et Marine Le Pen.

Alors qui ?

François Hollande est en perte irresistible de vitesse, malgré les efforts désespérés de ses troupes qui tiennent pourtant tous les leviers dans la plupart des régions de France et dans les principaux organes de presse, tétanisé par la perspective d'un nouveau 2002.

Marine Le Pen piétine, elle aussi, et même si elle parait, pour certains, plus fréquentable que son père, elle a du mal à avoir les effets de tribun de ce dernier; elle n'a pas su récupérer utilement  le drame de Toulouse et elle est en train de voir ses troupes filer chez Jean Luc Mélenchon.

Jean Luc mélenchon, lui, parait le favori  de cette mini primaire à trois. C'est un superbe tribun qui arrive presque à gommer de plus en plus la hargne, pour ne pas dire la haine, qui semble l'habiter. Ce pourrait bien être lui qui soit appelé à donner la réplique à Nicolas Sarkozy ... s'il arrive à tenir la candence infernale de campagne qu'il s'est imposé à lui et à ses troupes.

En une semaine tout peut encore arriver et ce ne sont pas les sondages ou les médias qui pourront éclairer notte comprenote, enfermés qu'ils sont dans leur parisianisme obtus et intéressé.

Le français moyen sera seul devant l'urne et devra choisir entre la poursuite de la lutte sur le terrain de l'économie, la mollesse des promesses d'assistanat tous azimuts, le renfermement identitaire ou  la révolution.

Le français de base, lui, s'occupe de truffade, ce soir... et, là, il ne se trompe pas...

Depuis bien longtemps, des propos acidulés, chaque Dimanche dans les "indiscrétions" de La Montagne s'en prennent aux politiques de droite de gauche et c'est très bien, même si souvent cela vole bas, car on y glane quelques infos, de ci, de là..

Où le bât blesse un peu, c'est que la rumeur claironne que les petites vacheries qui concernent la droite viennent du Parti Radical local ... Impossible, j'y suis et ... au bureau... Notre Président départemenal et régional ne laisserait pas faire une chose pareille, lui qui est un homme loyal, de consensus et qui occupe un poste à hautes responsabilités à la mairie de chamalières, dont le maire est le député (de droite) Louis Giscard D'Estaing..

On ne peut mettre en cause non plus le journaliste de La Montagne qui est un pro blanchi sous le harnais et qui ne s'amuserait pas à écrire ses indiscrétions sans source valide

Alors qui a bien pu lui souffler dans l'oreille, aujourd'hui, que lors  du dernier repas radical présidé par Franck de Magalhaes, les radicaux ont débattu du soutien ou non, au candidat Nicolas Sarkozy à la présidence de la République. Les jeunes adhérents on manifesté leur souhait de soutenir le candidat centriste François Bayrou..."

Ce soir, là je n'étais pas "sourdingue" et même si nous n'étions pas dans une cabine téléphonique, nous n'étions pas assez nombreux pour que je n'entende pas ce qui se disait autour de la table!

Le soutien à Bayrou n'a pas été évoqué même si beaucoup se sente désemparés après le retrait de la candidaturee de Jean Louis Borloo.

Que certains radicaux aient envie, individuellement, de soutenir Bayrou c'est compréhensible, mais que soit la position officielle du Parti, c'est autre chose...

Il a d'ailleurs, été convenu, au cours du diner,  que cette question serait débattue au congrés du 10 Mars et que nous suivrions la ligne que déciderait le Parti.

Même si c'est peu important, je me demande bien qui est le corbeau qui essaie de mettre la zizanie dans l'opposition clermontoise.

Certainement un (ou une) mal B... qui se donne ainsi la sensation d'exister

Depuis le premier Janvier 2012 il n'est plus possible d'etre à la fois adhérent du PR et de l'UMP; il faut choisir ... !

Choix cornélien, surtout depuis que Jean louis Borloo a jetée l'éponge dans la course à la présidentielle.

Pas facile pour un militant de base de faire ce choix, d'autant plus que la création de l'ARES, voulue par JL Borloo et, certainement, principale cause de son retrait, va amener le Parti Radical à soutenir la candidature d'un externe. Au delà de la candidature d'Hervé Morin, du Nouveau Centre, candidat auto proclamé de l'ARES, se profile celle de François Bayrou, lequelle n'était pas, il y a peu, la tasse de thé des radicaux.

Pas simple donc et les difficultés dans le choix d'adhésion se compliquent des particularismes  des contextes locaux  et des ... envies d'investitures...

Mes amis clermontois sont bien ennuyés par la question. Certains ont choisi de ne renouveler aucune carte, d'autres de rester UMP pour ne pas tirer une balle dans le pied du président de la République, dans cette période de crise économique et nombre, bien sur, resteront au PR.

Que faire en ce qui me concerne?

La politique, à mon sens, est une affaire d'hommes (et de femmes bien sur) en ce sens que je fais passer l'humain avant le parti.... C'est pour cela d'alleurs que j'ai des amis solides dans toutes les sensibiltés politiques et des "ennemis" non moins solides aussi...

Au national, mon engagement politique était motivé, au delà des idées, par la présence de Jean Louis Borloo et au local par l'action de Jean Pierre Brenas.

Tous comptes faits... Jean Louis Borloo est toujours au National ... donc je vais rester au Parti Radical et ... soutiendrai Jean Pierre Brenas au local.

Et, comme on dit chez nous: Demain ...Il fera jour ...

.